西安城中村改造中流动人口空间剥夺.PDFVIP

第33卷第4期 地域研究与开发 V01．33No．4 2014年8月 AREALRESEARCHANDDEVELOPMENT Aug．2014 西安城中村改造中流动人口的空间剥夺 ——基于网络文本的分析 汪 丽1’。，李九全1 (1．西安外国语大学旅游学院·人文地理研究所，西安710128；2．陕西师范大学旅游与环境学院，西安710062) 摘要：基于空间剥夺理论，选取123份网络文帖，运用网络文本分析方法并借助SPSS17．0软件分析西安城中 村改造中流动人口的空间剥夺结构。西安城中村改造加剧了城中村流动人口的空间剥夺，从资源、情感和机会三方 面形成了多重剥夺结构。在资源空间剥夺中，主要产生了由居住、餐饮、娱乐、购物构成的生活类型空间剥夺；情感 空间主要体现在与梦想、氛围、怀恋、热闹、亲近等词汇相关的诸多方面，并随着其物质载体的消逝而产生了情感空 间剥夺；机会空间剥夺表现在降低其社区资源的可接近性，主客观博弈的结果决定了城中村流动人口的去留。在此 基础之上，对城中村改造和城市建设提出了对策建议。 关键词：空间剥夺；城中村；流动人口；网络文本分析；西安市 中图分类号：C912．81 文献标志码：A 城中村是城市化过程中的相对性产物，是中国的一 主要聚焦在3个方面。(1)城中村改造的利益关系分 种特有现象。它位于城市规划区范围内或城乡结合部， 析。张侠等认为城中村改造中的3个主要利益相关者 被城市建成区包围或半包围的、没有或仅有少量土地的 分别是城市政府、开发商、城中村村民，政府的主要利益 村落，是介于城市和乡村之间的一种非城非乡的聚落形 是获得城市发展的新动力和新空间，开发商应该追求恰 态，同时也是一种城乡变异的社会形态…。它是城市社 当的利润分成，村民的目标是实现合理的安置和长期的 会空间构建中的特殊文化斑块，居住人口多为外来人 社会保障旧一；李丽娟等以广州第一个城中村改造试点猎 口、村民和低收入人群，环境比较混杂。正因为城中村 德村为例，分析改造过程中利益相关主体政府应担当起 的不稳定性所带来的环境和社会问题给城市发展和城 利益协调者的角色，通过土地产权置换的方式提高开发 市管理带来了许多的阻力，因此，中国很多城市正在大 商参与改造的积极性，有效解决改造资金的问题，对村 力进行城中村改造，这虽然快速更新了城市面貌，但在 民采用回迁安置、将补偿款项作为村集体经济投入到保 实施过程中引发了诸多的隐患和遗留问题。城中村是 值增值的发展项目等方法，为村民提供长期的保障1； 城市中的低成本生活区，是外来务工人员进入城市的通 何元斌等从土地发展权的视角进行城中村改造中的主 道和就业的支撑平台，在改造过程中，外来流动人口原 体利益分析，认为集体土地的发展权属收益成为城中村 本建立起来的城市空间认知体系被打破，他们再一次面 改造中地方政府与村集体博弈的关键H·。(2)城中村改 临择居和构建新的生活空间。这一重新建构给外来流 造模式探讨。王涛指出西安市目前城中村改造主要采 动人口形成了很多障碍，表现出显著的空间剥夺现象。 用的政府主导、自我改造、开发商主导以及旅游开发区 整体改造等模式¨一；杨豪中等将城中村改造与建设低收 1 研究综述 入群体住房问题结合研究，认为在城中村改造中引入不 1．1城中村研究 同阶层混合居住的社区模式，以向城市低收入群体提供 在中国快速城市化的进程中，城中村改造是政府部 经济适用住房为改造目标，是城中村城市化发展的可持 门在城市建设和发展中亟待解决的重要问题，引起众多 续方式‘61；陈颖颖比较分析了我国城中村改造实践的3 种模式：政府主导一直接参与型、政府干预一市场主导型 学者的广泛关注。2013年11