浅谈墙体保温隔热系统的方案.docVIP

浅谈墙体保温隔热系统的方案 　　摘要目前,我国的墙体保温系统一般分为自保温系统,内保温系统,外保温系统,夹芯保温系统和综合保温系统,各种方案各有优缺点,适用领域也不尽相同。 　　关键词保温隔热系统;技术方案比较 　　中图分类号TU551文献标识码A文章编号1673-9671-(2010)061-0063-01 　　 　　1墙体保温隔热系统简介 　　在建筑节能领域,围护结构的保温隔热性能决定着建筑的使用耗能,而墙体又占整个建筑的70%,所以墙体保温隔热技术是一个极其重要的节能技术分支,它可以在一定程度上反映一个国家的建筑节能水平。 　　我国的墙体保温系统一般分为自保温系统,内保温系统,外保温系统,夹芯保温系统和综合保温系统。 　　1.1墙体自保温系统 　　墙体结构材料本身(如专用节能砌块)内部有众多封闭的气孔,在材料中形成了静空气层,使其自身具有良好的保温隔热性能。 　　1.2墙体内保温系统 　　外墙内表面设保温层。 　　基本做法:将轻质保温材料掺入抹灰砂浆中,在外墙内侧进行装饰性抹灰,继而达到节能保温的目的。如:将EPS,XPS或矿棉板,玻璃棉板用石膏沾胶黏剂粘贴在外墙内测,再在表面做粉刷层,或事先在工厂复合好,再行粘贴。 　　适用范围:适用于普通工业与民用建筑的低标准建筑节能。 　　1.3墙体夹芯保温系统 　　将保温材料置于墙体的内外两部分墙体之间。 　　基本做法:即把保温层放在混凝土承重砌块结构层与装饰性劈离砌块保护层之间,中间还有一空气层,形成夹芯保温。 　　适用范围:适用于多层住宅、办公楼、高档别墅等公共与民用建筑。 　　1.4墙体外保温系统 　　外墙外表面设保温层。 　　基本做法:目前较为普遍的做法有胶粉聚苯颗粒保温形式、粘贴式EPS板(聚苯乙烯板)形式、外挂钢丝网EPS板保温形式、粘贴式挤塑板保温形式等。其中外保温材料必须通过其整个横截面而且不吸水。 　　适用范围:适用范围较为广泛,特别适用于高层、超高层建筑的外墙保温。 　　2不同保温隔热系统方案比较 　　主要从性能、经济、环保三方面对进行不同保温隔热系统方案比较。 　　2.1墙体自保温系统 　　优点:多为无机材料组成,来源广、易得,不易燃烧防火性能好,施工简单易行。干密度小,导热系数低,性能可靠,造价低。在各地规范规定所允许的墙体厚度范围内能达到节能50%或65%的要求。 　　康玉范在会议论文《应适时大力推动子保温墙体技术》一文中指出,“有利于克服复合墙体外保温工程质量缺陷大大提高节能墙体使用寿命;自保温墙体为设计师保留了灵活建筑设计空间;自保温墙体从多方面有助于房地产行业正常发展;自保温墙体技术的发展更有利于减少不可再生石油资源的消耗。” 　　缺点:在特别寒冷地区,要达到当地节能50%或65%的标准要求时,墙体的厚度比复合保温系统厚。 　　2.2墙体内保温系统 　　优点:保温形式应用时间长,施工操作方法比较成熟,为施工工人普遍掌握;结合内墙抹灰施工,施工简便,无较为负责的施工要求;综合造价低,投资小;可是室内温度尽快上升至舒适程度;方便外墙面具有文史意义建筑的节能处理,为特殊建筑的保温节能提供了可能。 　　缺点:导热系数大,约为聚苯乙烯泡沫板导热系数的2.17倍,聚苯乙烯泡沫板50mm的节能效果,对保温砂浆来讲需108.5mm的厚度方能达到其效果,所以说抹保温砂浆很难达到节能50%的标准;易出现质量通病;需分层施工,易出现表面裂纹的质量通病;保温砂浆系轻质材料制成,表面强度不高,不能满足人们正常的使用要求;在层间楼板梁柱处形成冷桥,甚至在通风较差的部位结露,需另作专门保温处理。 　　2.3墙体夹芯保温系统 　　优点:保温效果好,节能明显;中间保温的形式避免了外墙结构冷(热)桥的出现;结构新颖,外表美观,且维修费用小,使用寿命长。 　　缺点:综合造价较高,一次性投资较大;适用范围受限,多层结构应用较多,高层建筑较少采用;有大量连接件,施工过程复杂,施工难度较大;存在热桥现象;需加强两片组合墙的抗震处理。 　　该保温形式在建设单位经济条件允许和部分缺点被解决后的情况下,不失为一种较好的保温结构形式,长远综合效果显著。 　　2.4墙体外保温系统 　　优点:可避免冷(热)桥的产生,提高了外墙的保温隔热效果,提高了房屋的舒适度;综合效益好,增加了房屋的室内使用面积,增加了投资收益率;减少了保温材料的使用厚度、耗量,同等保温效果情况下,比内保温、夹芯保温节约40～50%的保温材料消耗;使用寿命长,建筑物维修费用低;解决了内保温墙面难以精装修的难题;既适用于新建节能建筑,也适用于既有建筑的节能改造。对于带装饰面的保温板外复合保温墙体而言,可实现工厂化生产,产品构件化、标准化,组合多样化,施工装配化,免