熵值法求客观权重向量.doc

基于综合评价法的投标联合体合作伙伴评价选择研究基金项目： 基金项目：国家自然科学基金 刘慧1 ，陈学光1，王文韬2 （1.浙江工商大学 工商管理学院，浙江 杭州310018，2.河海大学 商学院，江苏 南京211100；E-mail:wentao0921@126.com） 摘要：为了给投标联合体合作伙伴选择提供行之有效的决策分析方法，充分发挥投标联合体技术优势，分散投资风险、降低工程成本。在建立投标联合体合作伙伴评价指标体系的基础上，分别运用模糊群决策法和“熵值法”求得评价指标的主观权重值和客观权重值，再将主客观权重通过加法集成法求得综合权重值，最后求出被评估潜在合作企业的综合评价值，确定投标联合体合作伙伴。研究对于投标联合体的构建具有一定的理论意义，也为投标联合体的组建提供了切实有效的决策框架。 关键词：投标联合体；合作伙伴选择；模糊群决策法；熵值法 中图法分类号: TU723.2 　　文献标识码: A Research on Partner Selection for Bidding Alliance Based on Comprehensive Evaluation Liuhui1 Chen Xueguang1 Wang Wentao2 （1. Zhejiang Gongshang University，Hangzhou 310018；2.Hohai University，Nanjing 211100） Abstract: In order to providing an effective decision method for the construction of bidding alliance. Make full use of advantages of bidding consortium, such as technological superiority, spreading investment risks, cost saving. Firstly, an evaluation index system of bidding consortium partners had been established. Secondly, to obtain the weight of evaluation index value and the subjective objective weight value by the fuzzy group decision-making method and entropy evaluation method separately. Lastly, obtain a comprehensive weighted value by the addition of integrated method to determine the bidding consortium partners. The study has a certain theoretical significance for the construction of the bidding alliance. Keywords: Bidding alliance; Partner selection; Fuzzy method in group decision making; Entropy method 1 引言 投标联合体是指以一个中心参建单位为主导，联合其他达到招标资质要求的企业所组成的工程项目招投标与建设联合体。随着我国经济的快速发展，工程项目技术的复杂程度、工程规模的大幅度增加，对投标公司的整体实力及专业技术等方面的要求越来越高[1]。面对这种情况，中小型建筑类企业希望以投标联合体的形式弥补技术及资源缺口，增强竞争能力，分散投标的风险；大型建筑类可以在与其他专业化企业联合的过程中取长补短，增强投标竞争力，降低工程成本[2]。《中华人民共和国招标投标法》是我国投标联合体参与工程项目建设的法律基础。在现实中，投标联合体形式已广泛应用与工程建设项目中，例如，投资数额达到数亿美元的广西来宾B电厂BOT项目，在招标过程中6个投标主体其中5个是投标联合体；小浪底水利枢纽工程在主体土建工程招标过程中，投标联合体中得ⅠⅡⅢ标的[3]。 从目前我国联合体投标的现实情况来看，建设工程联合体投标机制是建立在市场经济的基础之上，由两个或两个以上具有各自专长且企业资质达到招标要求的企业建立的短期企业联合体。联合体成员企业按照契约的规定完成中标项目，并对工程项目的安全、质量、进度等负责，随着工程项目及投标联合体利益分配的结束，投标联合体随即解散。投标联合体运作模式如图1所示： 图1 投标联合