互联网金融融资模式风险研究开题报告毕业论文（设计）..docVIP

“互联网金融融资模式风险研究 开题报告 学校： 学院： 组员： 日期：2016年10月 选题依据 1.1研宄背景及意义 金融是现代经济的核心。自产生以來，金融就承载着大量信息和资金，其对 信息处理的功能越强大，服务于实体经济的功能就能越好地发挥。受外部环境影 响，金融的组织方式也在不断发生变化，其屮技术进步无疑是其最重要的影响因 素之一。进入21世纪以來，随着互联网技术的快速发展，金融与互联网之间的 关系越发密切。借助于互联网的思维方法和计算技术，金融大人提升了自身的功 能和效率。特别是人数据、云计算、搜索引擎和移动支付等技术的发展，为互联 网企业与金融行业相结合打开丫通道。一方面，互联网企业通过这些技术创新得 到丫海量信息的支持;另一方面，互联网企业借助网络技术在信息、数据处理方 面的优势逐渐涉足金融业务领域。与此同时，现实屮广人屮小企业、小微企业长 期以來融资难、融资贵的现状又为互联网金融发展提供丫成长土壤，巨人的需求 与技术上的突破为互联网金融发展创造丫广阔的发展空间。 正是基于各种条件的变化，2013年以来，我国互联网金融在短时间内得到 丫快速发展，第三方支付、P2P、众筹等业务模式迅猛发展，给传统金融业带來 了一股强大的冲击，互联网金融成为了全民关注的焦点。虽然发展时间还比较短， 但互联网佥融所带来的新问题已经开始出现，与之相关的风险也开始暴露和集 聚，从而给监管部门带了很大的挑战。在缺乏有效监管与行业自律的发展背景T, 互联网金融与传统的民间借贷、小贷公司、非法集资等行为也没有清晰的界定， 稍不留意就落入到非法集资的陷阱，广大投资者的权益更是无法得到充分保障， 屡见不鲜的“跑路”、“群体维权”似乎又给互联网金融发展蒙上了一层阴影， 互联网佥融的发展前景和发展策略面临着严峻考验。 1.2文献综述 1.2.1国外研究现状 国外学者对互联网金融融资模式风险研究究比较多，但是并没有明确地界定 出小微企业。对于互联网金融的研宄主要集屮在电子支付方式。 Copeland, Thomas (2012)在〈〈Financial Theory and Corporate Policy〉〉 屮第一次提出“麦克米伦缺陷”，指的是当前整个互联网融资发展过程屮存在资 金缺门，并且所需要的资金金额得不到金融机构的支持，造成了企业的发展受到 制约，规模扩大受到遏制。BergerS, Gleisner F (2011)认为企业与银行之间的 信息不对称会引起逆內选择和道德风险从而导致了企业无法获得贷款。Sumit Agarwal, Robert Hauswald (2010)指出在信用匹配模型中，信用良好的贷款者 可以借到更多的款项，而有不良信用的借款人很难获得贷款。D.W.Arner (2013) 认为互联网金融服务的实质是金融与互联网的跨界融合，是一种金融创新。 Durate, J, S Siegel, L(2012)认为互联网信息技术的广泛应用带来了金融业的交 易成本降低、办理业务更方便快捷，但是由此产生的问题也不容忽视，给银行也 造成了强烈冲击，尤其是给政府监管带了极大挑战。 对于互联网金融的研究主耍是以Pay pal为主要对象。Andr Guadamuz Gonzalez (2004)在论文《PayPal: the legal status of C2C paymentsystems》 中分析了互联网交易活动中，在线支付系统领域Paypal实现C2C的支付模式， 随着互联网金融模式渐渐形成，相对与传统的信用卡和借记卡模式，C2C的支付 系统更需要实现法律的监管。Faruque Ahamed Mol lick (2012)在《Earn MoneyOnline With PayPal - Get Idea》。书中论述了投资者通过利用 Paypal 平台能够轻松在线投资获利的相关理论。 在八九十年代，Stiglitz(1981)在研宄银行融资模式时提出，由于银企之间 的信息不对称会引起逆向选择和道德风险的问题，所以银行的贷款供给不一定是 贷款利率的单调增函数，在竞争均衡下也可能出现信贷配给(S_W模型)。在这种 情况下即使银行可贷资金有剩余，也不愿意按高利率放贷而使自己的利益受损， 即在配给中得不到贷款的企业，即使愿意出更高的利率也得不到贷款。Gorge G. Triants (1985, 1987)的论文在讨论抵押品在信贷配给中的作用中认为，抵押 品可以和利率同时充当银行分离贷款项FI风险类型的甄别机制，即银行可以通过 企业对抵押品数量变动的反应敏感程度来分离高风险和低风险的贷款项A。另外 由于抵押担保所受到的制度障碍小、适应性高，成为现阶段解决中小企业融资难 的有效途径之一。英国学者Van Auken，Howard在研宄英国高新技术企业融资