变压器试验技术.pptVIP

绕组绝缘电阻、吸收比和极化指数 使用仪器：BM21兆欧表2500V 绕组连同套管本体介损 使用仪器：AL-6000介损电桥 变比试验 使用仪器： BB-3A变比测试仪 绕组变形试验 色 谱 检 测 结 果 案例3 1 事件经过 2010年7月13日18点36分，响桂线遭受雷击发生C相单相接地故障，造成响水坝#2主变中压侧C相发生近区短路，主变重瓦斯、轻瓦斯、压力释放阀动作，导致主变三相跳闸。故障录波显示，故障距离约为0.758kM，短路电流约为4.8kA，约等于8倍额定电流，持续时间约为80ms。 该变压器为自耦变压器，型号OSFPS-120000/220，由沈变1968年生产，在1995年期间由铝线圈增容改为铜线圈，短路阻抗：高-中为8.15%，高-低为32%，中-低为21.08%。 2 试验检查及雷电信息查询结果 事件发生后，对该主变进行了绕组直流电阻、绕组介质损耗、绕组变形等试验。试验结果表明：该变压器中压绕组直流电阻严重超标、C相直流电阻偏大；高中压侧绕组介损超标；绕组变形试验结果显示高、中、低压绕组可能存在明显变形，但由于该变压器在1995年更换线圈时没有进行绕组变形试验，缺少基础数据，因此本次试验结果存在不确定性。 同时，取油样进行油色谱分析，结果表明：氢气、乙炔、总烃含量严重超标，分别达到1242μL/L、670μL/L、1404μL/L，三比值编码为102，根据DL/T722-2000判断存在电弧放电故障，详情见附录二。 查询雷电定位系统数据，数据显示事件发生时响桂线遭受过雷击。随后，湘潭局技术人员对该线路进行了巡线检查，并 在3号杆塔找到了故障点。 3 分析 该变压器为自耦变压器，由于自耦变压器高中压绕组间存在电路的直接连接，具有短路阻抗较小，结构较为复杂、紧凑等特点，其短路电动力较大，从而其抗短路能力普遍要低于普通变压器。当该变压器中压侧发生近区短路故障时，由于中压线圈抗短路能力较差，造成受损，根据试验结果表明，中压线圈可能存在断股、匝间短路故障。 试验日期：2010/07/13 报告日期：2010/07/13 温度：30℃ 湿度：65% 上层油温:45℃ 绕组直流电阻测量 使用仪器：BZC-3391变压器直阻测试仪 绕组绝缘电阻、吸收比和极化指数 使用仪器： BM21兆欧表2500、5000V 绕组连同套管介损 使用仪器：KD-9000介损电桥 绕组变形试验 结论：该变压器中压绕组直流电阻严重超标、C相直流电阻增大，内部有断股现象。高中压侧绕组介损超标，高、中、低压绕组可能存在明显变形。 * * * * * * * * 频率响应法接线 YN接线 Y接线 频率响应法接线 △接线 △外接线 频率响应法的变形程度判断 频率响应法的变形程度判断 从波峰和波谷的频率分布位置以及分布数量均存在差异，可判定变压器在遭受突发性短路电流冲击后绕组变形。 频率响应法的变形程度判断 a 当频响特性曲线低频段(1kHz～100kHz)的谐振峰发生明显变化时，通常预示着绕组的电感变化或发生整体变形现象。 b 当频响特性曲线中频段(100kHz～600kHz)的谐振峰发生明显变化时，通常预示着绕组发生扭曲和鼓包等局部变形现象。 c 当频响特性曲线高频段(600kHz)的谐振峰发生明显变化时，通常预示着绕组的对地电容改变。 绕组变形低电压电抗法 低电压电抗法的试验接线与短路试验接线相同。通常将绕组对中的较低电压侧短路(以下称短接侧)，从绕组对中的较高电压侧(以下称加压侧)施加额定频率的交流电压，进行试验。 绕组变形低电压电抗法 检测时机： a) 变压器出厂试验前的全部绝缘试验通过后。 b) 变压器经运输到现场安装就位后。 c) 变压器在运行中经受短路电流冲击后，可根据短路电流的大小、持续时间、累积短路次数决定。 十八项反措要求：条文：9.2.2.7 110（66）kV及以上电压等级变压器在出厂和投产前，应用频响法和低电压短路阻抗测试绕组变形以留原始记录； 状态检修试验规程规定短路阻抗测试值与初值差不超过正负3%（注意值） 绕组变形低电压电抗法判断方法 建立包含出厂、交接和现场首次试验值的原始资料数据库。 每次检测后，均应分析同一参数的三个单相值的互差(横比)和同一参数值与原始数据和上一次测试数据的相比之差(纵比) 分析纵、横比值的变化趋势 分析相关绕组对参数变化与异常绕组对