历史上人们荆轲的评价.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.78千字
  • 约 8页
  • 2018-11-02 发布于浙江
  • 举报
历史上人们荆轲的评价

历史上人们对荆轲的评价 关于荆轲 一、反对者 (一) 荆轲历来被人称赞为勇士有一个很直接的表现就在于:秦殿上荆轲不 为大势所迫,而 12 岁就杀人不眨眼的秦武阳却吓得直发抖本人对此 没有异议相反的勇士这顶帽子还是给他戴,但只能算是勇士而称不上 英雄,大概有这几, 方面原因: 1、他 “没有大家好,才是真的好”的观念,妄想靠他的能力能胁迫 秦王立合约,换取燕国弹丸之地的生息繁衍然而,他错了,他只能成 为历史车轮的润滑剂,使历史更快发展他的一小义却不敌天下苍生的 大仁,试想他如果刺杀成功,群龙无首,祸起萧墙,生灵涂炭在所难 免,实乃有勇无谋之辈 2、他太冲动了太子丹的只言片语,就让他匆匆上路,虽然有了名扬 千古的易水诀别,可自己喋血秦王宫殿不提,樊於期的人头就一文不 值了唉,我真担心荆轲到了黄泉之下如何见樊於期…… 3、没有自知之明刺秦者,不是真刺,而是想要秦王立合约,换取一 方安宁然而,在他的左腿已断的情况下,他掷出的匕首肯定要刺死秦 王的,可是,其 “飞刀神功”未到火候,没掷到秦王这其实是他应该 考虑到的,但是他没有自知之明,一切都成了空谈如果我是荆轲,一 定会在最后几天苦练命中率,就不相信不成功或许他练了,但没练好, 这也只能说明他的技术实在是太差了,差还去刺秦,还是不自知又或 许是临场发挥不好,那也还是属于没有自知之明的范畴唉!非战之过 矣,乃荆轲不智哉! (二) “话说天下大势,分久必合,合久必分”这是《三国演义》的开篇句, 也是历史发展的必然趋势夏桀无道,商汤取之;商纣无道,周王取之 这是历史发展之根本,社会发展之必然荆轲刺秦王看似英勇,实则只 是匹夫之勇,称不上英雄论古今历史,凡称得上英雄者,必有超人的 卓识,唐李靖如此,明刘伯温亦是如此他们有一双慧眼,识得英雄而 荆轲不行,秦王嬴政是当时叱咤风云的英雄,他识不得,只为燕国的 一国之私而弃天下于不顾经历春秋战国,百姓困乏,需要明君或者说 是有能力统一天下的人燕太子丹不是这号人物,荆轲也不是,只有秦 王才是我想,倘若荆轲那把匕首刺中秦王,他留下的不是英勇,而是 一个匹夫所留下的悲哀 (梦笔情缘) (三) 荆轲者,莽夫也为己之私而刺杀秦王,终无命回天试想,当初他如果 刺杀成功,平定六国,天下归一的雏形不就被就此打破,到时候天下 准又是生灵涂炭,战马驰骋,群雄复起他戴着虚伪的勇士面具,披着 假仁义的道袍,欺骗了所有人的眼睛揭开面具,我们看到的是一个彻 头彻尾的伪君子荆轲为了保障自己在燕国的地位,带 着政治目的行刺秦王杀手,赤裸裸的杀手, 世上多了一个他,就少了一份安宁他称不上是勇士,他只是生活在光 环下的一只黑手让我们为世界的和平伸出你我的双手,斩断黑手,消 灭杀手! (四) 荆轲的行为太过鲁莽,他只图太子丹一句催促而愤然上路,在没有把 握的情况下行刺秦王这样的行刺,其结果必是以悲剧收场而就算荆轲 等到了他中意的助手,他们的行刺成功,秦王遇刺身亡,最终受苦受 难的仍是黎民百姓群雄割据、战火纷争的年代不知还要持续多少年 当时的秦国在商鞅变法之后国力增强,积累了雄厚的经济与军事基础 秦统一六国是历史发展的必然趋势,荆轲刺杀秦王,虽表现了他的重 情重义,有勇有谋,但他没有更深入地为天下着想,是不负责任的 (五) 易水诀别,他意志坚定;刺秦之时,他临危不乱;将死之时,他大义 凛然, 我认为荆轲的精神虽然是崇高的,但他的行为是鲁莽的, 可谓是“赔了夫人又折兵”在强秦的宫殿内刺秦王,无论成功与否终 究是难逃一死荆轲死后,燕国绝非安然无恙,这反而使所向披靡的秦 军更加 利不可摧,士气更加高涨,最后加速了燕国的灭亡荆轲的手段是逞一 时之快,即使他消了太子丹的耻辱,报了樊将军之仇,换来的却是 国家更快地走向灭亡 而且在当时,秦国由于商鞅变法,成了最强大的国家,荆轲是以卵击 石,而且还阻挡了天下的统一,还好他没有成功,因此他的行为实乃 不理智的选择 (六) 关于荆轲刺秦王一事,本人持否定态度七国争霸,长年不断的战争给 百姓带来了极大的伤害,无数人家破人亡,妻离子散人们渴望和平, 渴望能过上安居乐业的生活秦王使人们看到了希望的曙光但是荆轲 却想把这希望的曙光扼杀掉,这是不可原谅的易水诀别的悲壮,毅然 赴死的坚定,那又如何,不过是装腔作势手无缚鸡之力的人,还妄想 逞匹夫之勇荆轲真该哪凉快哪呆着去而且为了他那愚蠢的想法,还搭 上两条人命地狱中的亡灵,我估计在那狂饮孟婆汤,只希望 能够忘掉自己傻乎乎的愚昧行为,只叹世间没有后悔药,双双

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档