深基坑边坡稳定性及支护技术的研究.docVIP

深基坑边坡稳定性及支护技术的研究 　　摘 要:深基坑边坡的支护问题是近年广大岩土工作者研究的热点，通过对深基坑边坡支护工程的发展与研究现状分析，提出了边坡处治基本理论及稳定性分析的方法，对边坡工程的设计与加固进行了分析研究，介绍了几种增强土坡稳定性的常用方法。利用大型有限元分析软件ADINA对某一采用锚杆支护的边坡在地震荷载作用下的动力稳定性进行了分析，对于复杂动荷载作用的边坡稳定性分析问题做出了很好的解决。 　　关键词：深基坑；边坡；稳定性；地震荷载 　　中图分类号: P621+.6 文献标识码：A文章编号： 　　1引言 　　近年来，在各大城市用地日趋紧张的情况下，建筑业趋向地面与地下共同发展，楼房越建越高，地下车库越建越深，而基础对应的越埋越深。由于受周围客观环境的影响，深基坑开挖不可能按自然休止角放坡，只能根据场地的地质条件及其场地周边附加荷载情况，在安全、经济、施工方便的条件下，选取最佳支护方式及最优支护设计参数。显然，不同的地层条件下，深基坑边坡支护计算模式的选择，成为深基坑支护设计安全经济、成功与否的关键。 　　数值分析和模型试验法能较真实地模拟边坡在地震作用过程中的动力特性和破坏机制，是边坡地震反应分析的两种主流方法。目前，常用于边坡地震稳定性分析的数值方法主要为有限单元法和有限差分法。它们在模拟含众多不连续结构面的岩体问题中有一定的局限性，而离散单元法在求解岩体这类不连续介质的问题中弥补了有限单元法和有限差分法的某些不足。 　　2边坡处治基本理论及稳定性分析 　　2.1边坡稳定性概念 　　 边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体。在坡体本身重力及其他外荷载作用下，整个坡体有从高势能处向低势能处滑动的趋势，同时，由于坡体自身具有一定的强度和人为的工程措施，它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。一般来说，如果边坡土(岩)体内部某一个面上的下滑力在接近或超过了土(岩)体抗滑力，边坡将产生滑动，即失去稳定；反之，如果滑动力小于抗滑力，则认为边坡是稳定的。 　　在工程设计中，判断边坡稳定性的大小习惯上采用边坡稳定安全系数来衡量。l955年，毕肖普(A. W. Bishop) 明确了土坡稳定安全系数的定义： 　　 　　 　　 式中：τf-沿整个滑裂面上的平均抗剪强度；τ-沿整个滑裂面上的平均剪应力；Fs-边坡稳定安全系数。 　　按照上述边坡稳定性概念，显然，Fs 1，土坡稳定；Fs 1，土坡失稳；Fs =1，土坡处于临界状态。 　　Bishop的边坡稳定安全系数公式物理意义明确，概念清楚，表达简洁，应用范围广泛，在边坡工程处治中也广泛应用。该公式应用的关键难点是如何寻求滑裂面，如何寻求滑裂面上的平均抗剪强度τf和平均剪应力τ。 　　在工程建设中，常见的边坡滑动有两种类型。一种是天然边坡由于原来的地质条件改变而产生的滑动，如暴雨后的边坡因蓄水过多而导致的土质变软产生滑动，通常用地质条件对比法来衡量其稳定的程度；另一种是由于工程建设而人为开挖或填筑形成的人工边坡，由于建筑空间有限而使的设计坡度较陡，或由于工作条件的变化改变了边坡体内部的应力状态，使局部的剪切破坏发展成一条连贯的剪切破坏面，边坡的稳定平衡状态遭到破坏而产生滑坡。本文所要讨论的主要针对第二种滑坡，或第二种边坡稳定问题。 　　2.2影响边坡稳定性的因素 　　边坡的稳定是一个比较复杂的问题，影响边坡稳定性的因素较多，主要包括以下几方面： 　　(1)边坡体物理力学性质； 　　(2)边坡的形状和尺寸； 　　(3)边坡的开挖及支护方式； 　　(4)边坡的所受荷载的条件； 　　(5)边坡的补水情况； 　　3、基于ADINA的某边坡在地震作用下稳定性分析 　　本例为一个两层的边坡，土的参数如表1所示，在ADINA中，该模型被划分为831个节点和250个四边形单元。边界条件为底部是固定的，两侧土体的水平位移是固定的，边坡用锚杆进行加固。分析中对该模型施加重力荷载和地震波。地震波形分别采用如图1所示。 　　表1土的参数表 　　 　　 　　图1地震波形图 　　模型网格划分如图2所示。 　　3.1地震荷载作用时边坡主应力分析 　　对地震荷作用前后边坡主应力进行分析，进行竖向位移分析，得出地震前、后边坡的主应力和剪应力云图。图3为地震作用引起的边坡主应力分布云图，图4为地震作用引起的边坡剪应力分布云图。 　　 　　 　　图2网格划分图 　　 　　 　　(a) 地震前主应力 　　 　　 　　(b) 地震后主应力 　　图3 地震前后边坡主应力云图 　　通过分析两种应力云图可以发现，基坑边坡面附近的应力迹线均明显偏转，表现为最大主应力与边坡面近于平行，并向坡体内部逐渐恢复成初始应力状态。由于边坡的应力重分布，在坡面附