基于马克思庞巴维克与熊彼特不同资本观的比较分析-当代经济研究.PDF

 对新古典经济学生产资料理论的批判 ———基于马克思、庞巴维克与熊彼特不同资本观的比较分析 陈勇勤，张俊夫 （中国人民大学 经济学院，北京 １００８７２） 　 　 ２０ 摘要：发生于 世纪下半叶的“剑桥资本争论”揭露了新古典经济学理论存在的矛盾，这些矛盾多与生产 资料有关。通过对马克思、庞巴维克和熊彼特不同资本观的比较分析，可以发现，三种资本观与“剑桥资本争 论”之间存在微妙联系。由此，我们可以揭示新古典经济学生产资料理论的严重问题：新古典经济学由于对生 产资料贡献的过度关注，忽视了生产资料背后的契约过程；而对货币转化为生产资料的过程的忽视恰是“剑桥 资本争论”的根源原因；对劳资契约的忽视则使其无法正视资本家对劳动者的剥削。 关键词：生产资料；“剑桥资本争论”；资本；剥削；新古典经济学 Ｆ０１４．６　 文献标识码：Ａ　 文章编号：１００５－２６７４（２０１８）０３－０４０－０９ 中图分类号： 生产