多功能热泵PPT.pptxVIP

《热能利用与节能技术》 Performance analysis of a multi-functional heat pump system 指导教师： 杨洪海 报告人： 李晓诠 刘浩 史鑫 多功能热泵系统的性能分析 1 研究背景 2 文献简述 3 结论对比 4 总结 目录 Performance analysis of a multi-functional heat pump system in cooling mode 多功能热泵系统在冷却模式下的性能分析 Performance analysis of a multi-functional Heat pump system in heating mode 多功能热泵系统在加热模式下的性能分析 Optimization and analysis of a multi-functional heat pump system with air source and gray water source in heating mode 空气源和灰水源组合加热方式的多功能热泵系统的优化分析 Experimental performance analysis of an improved multifunctional heat pump system 改进的多功能热泵系统的实验性能分析 多功能热泵系统相关文献 在美国居住建筑中，供热能耗占建筑总能耗的45%，供热水所需能耗占18%，供冷占9%，故建筑节能在这三方面是重点。与传统的空气源热泵系统相比，多功能热泵系统在节约能源上拥有明显优势。 研究背景： 多功能热泵系统在冷却模式下的性能分析 简述一： 试验台示意图 污水换热器 空调箱 热水蓄水池 空气源蒸发器 污水源换热器 1.空气源：制冷剂只与室外空气换热 2.水源：制冷剂只与污水换热 3.并联：制冷剂同时经过空气侧和污水侧 4.串联：制冷剂先后经过空气侧和污水侧（可以使冷凝器温差最大化且制冷剂的排热量最大化） 四种冷热源组合模式 两种运行模式 35度下各冷热源组合模式的COP和制冷量 29.4度下各冷热源组合模式的COP和制冷量 单一供冷模式 40.6度下各冷热源组合模式的COP和制冷量 污水水温对系统COP和制冷量的影响 水源组合下的COP和制冷量 串联组合下的COP和制冷量 并联组合下的COP和制冷量 供冷模式加供热水模式 要想有效将水加热到49度，需要采取其他方式加热 压缩机排放的制冷剂温度 (a)子模式1， 板式换热器和空气-制冷剂换热器为冷凝器，空气-制冷剂换热器工况为强制对流散热（风机打开） (b)子模式2， 板式换热器和空气-制冷剂换热器为冷凝器，空气-制冷剂换热器工况为自然对流散热（风机关闭）。 两种解决措施 试验台示意图 污水换热器 空调箱 热水蓄水池 空气源蒸发器 污水源换热器 子模式1 当室外温度由40.6度下降到35度时，供冷的COP上升了25.89%，总COP上升了15.38%。相对于单一供冷模式种的图2和图3，室外空气温度分别为40.6℃和35℃时，供冷加供热水供应模式总COP分别提高了24.38%和13.97%，空间冷却COP分别提高了3.7%和3.68%。  室外空气温度由40.6℃下降到35℃时，制冷量增加17.68%，总制冷量增加7.8%。 与图。 如图2和图3所示，供冷加热水供应模式的总制冷量在室外空气温度40.6℃和35℃下分别提高了18.24%和12.77%，而用以供冷的制冷量也提高了8.61%和2.66% 子模式2 室外空气温度由40.6℃下降到35℃时，空间制冷量增加15.48%，总制冷量增加28.85%。 当室外空气温度从40.6℃下降到29.4℃时，空间制冷量和总制冷量分别增加37.06%和40.78%.与图2和图3的单一供冷模式相比，在室外空气温度为40.6℃的情况下，供冷加热水供给模式的总制冷量减少了7.62%，空间供冷的制冷量减少了21.04%。 当室外空气温度变化到35℃和29.4℃时，供冷的制冷量分别下降了19.33%和11.48%。但总制冷量分别增长了5.32%和6.39%。 当室外温度从40.6℃下降到35℃时，空间制冷COP增加13.55%，总COP增加26.65%。 当室外空气温度从40.6℃下降到29.4℃时，制冷的COP和总COP分别增加37%和41.07%。 与图1和图2所示的仅空间冷却模式相比，室外空气温度40.6℃，35℃和29.4℃时，供冷加热水供应模式的总COP分别下降1.54%，0.98%和10.54%，而单一制冷COP也分别下降了15.74%，24.02%和25.65%。 两种子模式的制冷量对比 比较图2和图13，子模式I的空间供冷和总制冷量比单一供冷模式下的散热器的制冷量大。 这是因为板式