创维42E60HR内部资料-精品·公开课件.ppt

总结 1、E60HR在外观上中规中距，材质粗糙，无太大亮点 2、遥控器和功能操作极为复杂； 3、从菜单就可以看出芯片的简陋和软件技术的落后； 4、无论是在线酷开还是下载速度都比我们的慢； 5、无论是播放本地片源还是在线观看都无法在功能条中进行更多操作，十分不便； 6、连升级都是假的还有什么是真的； 7、杂乱的布线和连散热板材质都不好，整体档次不高。 8、音箱极差。 9、劣质奇美屏体，漏光严重 10、进入酷开功能奇慢的速度是个硬伤； PS：互联网电视消费者最看重的是内容，我们PORTAL上的电影资源和酷开的一样，但最新分类中看得到的电影却没它的新，这非常值得我们注意。 五、功率 待机功率0.6W,而它单页上写的是0.1W 开机功率141.9W，而它机身上写的是135W，我们42寸P11FDE仅为130W 创维42E60HR实测 --便宜有道理 前言： 创维酷开TV近期无论是线上还是线上攻势都很猛烈，一系列的发布和推广将网络酷开和酷开LED这两个概念大肆炒作。 今天我们测试的这台42E60RN，以7399元(据说部分区域将做到6999）的价格在创维LED阵营中属于低端产品，但它同样集合了创维酷开TV的几大卖点：网络、酷K、侧入式LED、无线一键通…… 就这款创维的主力战斗机型，我们以中立角度进行深入测试。 一、外观 这款E60的外观在创维的终端口径中宣称是KUMO团队力作，精简纤薄 仔细评测中发现E60外观中规中距，难以发现亮点，整体质感粗糙。 前壳采用了高光喷油，从侧面看光线线条不平整。它引以为傲的金属音箱设计，其实用手一摸 就会发现是普通的塑料加银色漆。后壳为普通塑料材质，手感较差。 从外观上很容易看出这款产品的低端定位。 创维E60HR TCL P21FBDE 隐藏式音箱 外置塑料音箱 高光无痕工艺 光油喷漆 智能LED背光 LOGO 普通金属贴标 全平面托盘式底座，可旋转 普通底座，不可旋转 PK 两路USB，HDMI也只有两路，比我们少一路，其他常规接口倒还齐全，没有数字电视卡槽 采用侧入式LED背光，最后处与我们的P21在伯仲之间，但我们的P21边缘采用锋刃式设计，更显纤薄 接口和厚度 后壳 主板散热透气良好 主板无散热 无痕注塑工艺 普通塑料后壳 遥控器 与我们的遥控器对比 手感：这款电视低端，遥控器也很低端，手感不好，较劣质 操作性：我们的智能遥控器明显更加方便，创维的按键太多并且很多按键功能重复难以区分，操作麻烦。 敏感度：这款E60的遥控器敏感度极低，反应明显滞后，绝对是硬伤 独立的酷开键，在电视与酷开菜单间进行功能切换比较方便 二、常规功能 1、菜单 菜单绝对是它的弱项，将常规选项和酷开功能分开，操作比较麻烦。 整体还不如我们E9FR的水平，跟我们目前的第二代操作系统差太远 PK 常规彩电有调台、图像、声音、设置、高级几个选项。在菜单中可以打出一直主推的健康全屏变 和第三代六基色。 三、酷开功能 1、启动 测试中发现进入酷开启动速度极慢，开关机数次反复尝试，它的启动速度都在1分半到2分钟 左右，这绝对会成为终端演示的硬伤。 2、本地酷开 本地酷开中只有酷影和音乐相册两个选项。高端中的酷K和酷开学堂都被阉割掉了， 一进入酷开功能以后就出现酷开周边产品的广告。 引以为豪的酷开UI跟我们的mitv第二代互联网电视操作界面相比： 完全不在一个档次。 电影解码支持H.264 1080P和RMVB等格式视频文件。但在上方栏目条中不能快进和后退以及调节屏幕比例，需要在遥控器中实现 支持TXT文本播放 音乐播放支持音画同步和歌词显示，但音质不好，用《画心》这首歌测试，音量超过50破音严重。音箱在下一步的拆机中做进一步分析 3、网络酷开 拥有在线酷影（在线点播）、下载搜索和网上邻居（与我们PC-LINK功能相同） 三个功能选项 在线酷影与我们一样采用了迅雷看看的资源，但很多消费者感觉创维的片源多于我们， 新于我们。因为它在PORTAL最新热播的分类中的片子都非常新，甚至包括《越光宝盒》、 《花田喜事2010》这些正在上映或者刚刚推出没多久的新片。 而我们PORTAL上热门和最新分类中的片源偏老。 他们专设了高清频道，让消费者感觉片源质量较高。但注意！发现它高清频道里的电影大小 都在350M-400M左右，这也算高清？！ 在同样的网络环境下，我们用我们的P11FBDE和E60选择同一部片源进行播放， 我们已经开始播放，而创维的E60HR只LOADING了70%左右。测试 几次结果一致。 他们在线播放的进入速度不如我们。 另外，我们在线播放过程中，有栏目条可以进行各种影片设置，而E60只能通过遥控器选择跳段 和比例，操作性明显不强。 两台电视播放同样一部片源，所有参数都是50的初始状态下，E60HR效果明显处于下风