完善转化型抢劫罪问题的探讨法学学士毕业论文.docVIP

Abstract Transformed robbery is a kind of special criminal. There are many disputes about applicable conditions of the transformed robbery in theorists. Tn judicial practice, different judges have different opinions about transformed robbery s subjective constitions, objective constitution and main elements, therefore it cause different kinds of judgement in the same case. So is necessary to determine the transformed condition, to avoid under-punishment or upon-punishment, safegugrding judicial justice. This text integration of practice and related laws of foreign, shall be from criminal behavior, violence, “to conceal the booty” and “distory the criminal” , subject component to make more definite view. Key words: transformed robbery； transformed condition； violence； criminalntcnt 完善转化型抢劫罪问题的探讨 《刑法》第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭 罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，依照本法第263条的规定定罪处罚。我W刑法 第269条所规定的就是转化型抢劫罪，但是1979年刑法颁布后，关于转化型抢劫罪的 犯罪构成条件及定罪方面争论了十儿年，1997年刑法颁布后在此问题上乂争论了儿年， 但立法机关仍未对这些问题作出明确的㈣答。因此有必要在理解本条制定的立法原意和 设立转化型抢劫罪的理论意义、实践意义的基础上，从客观条件、主观条件、主体方面 对转化型抢劫罪进行分析并将其完善。 一、完善转化型抢劫罪的意义 （一） 理论意义 我国刑法理论界一般认为，刑法第269条规定的犯罪情况，是由盗窃、诈骗、抢夺 转化为抢劫性质的，最终要以抢劫罪处理，可以说是一种特殊形式的抢劫罪。但是，对 于如何理解和执行刑罚第269条的适用条件，对该种相互转化的案件应如何定罪，应如 何确定是否构成抢劫罪。在刑法理论中，有的人认为盗窃、诈骗、抢夺的财物必须达到 “数额较大”；有的则认为财物不必达到“数额较大”只要暴力行为严重甚至造成严重 后果的都可以确定构成了抢劫罪。在对于先行的盗窃等行为是否必须达到既遂状态，“当 场使用暴力或者以暴力相威胁”中“当场”位置的确定等观点上，理论界都存在着很大 的争议。因为对转化型抢劫罪的前提条件、使用条件立法未作出明确的界定，致使审判 人员对转化型抢劫罪的定性不明确，同一类型犯罪岀现不同的定罪，破坏了司法公正。 因此，我们对转化型抢劫罪作定性研究，以便对其进行更为准确的定性，提出一些可行 的立法建议，促进立法机关和司法机关根据现实需要完善立法。木文将针对现今对转化 型抢劫罪的争议，分别从转化型抢劫罪的前提条件、客观条件及主观条件进行研究探讨， 使转化型抢劫罪的适用更为确定、更为完善，为社会的发展提供更为稳定安全的环境。 （二） 实践意义 在社会生活中，盗窃、诈骗、抢夺常发生，其中有不少罪行己经达到转化型抢劫罪 的适用要求。据统计，长沙市某县刑事案件中抢劫罪所占比例分別为：2003年68件99 人，2004年38件72人，2005年55件102人，2006年1月至10月62件108人。其 中因犯盗窃、诈骗、抢夺而转化为抢劫罪的案件比例为：因盗窃转化成抢劫罪的占60% 左右，因抢夺转化成抢劫罪的占有40%左右，而因诈骗转化成抢劫罪的几乎没有。^其 原因是：这类刑事案件均是因盗窃、抢夺后，在被害人或者是群众发现后，在逃跑的过 程中，为抵抗被抓而采取的暴力行为。而在盗窃、抢夺中，一旦被发现，一般都是丢弃 赃物，不会去窩藏赃物。 2003年至2006年，这四年里转化型抢劫罪中使用的暴力一般是致人轻微伤或轻伤。 所以适用刑罚也是在3年以上10年以下。当然适用10年以上量刑情形也有少数。如长 沙市检察系统，有一部分案件时因盗窃转化