外周血管介入治疗大咯血的的疗效观察.docVIP

外周血管介入治疗大咯血的的疗效观察 　　摘要：目的：探究外周血管介入治疗大咯血疗效。方法：随机选取我院2011年5月～2013年9月间在我院接受大咯血治疗的患者100例（我院位于河北省），将这100例患者均分成两组：对照组和治疗组。对于对照组患者，对其给予常规的临床治疗；对于治疗组患者，对其给予常规的临床治疗外，还要对其进行外周血管介入治疗，然后对两组患者的治疗效果进行观察。结果：在经过治疗组和对照组的分别治疗后，治疗组中痊愈患者25例，显效患者16例，好转患者6例，无效患者3例，患者治疗的总有效率为94%；对照组中，痊愈患者8例，显效患者18例，有效患者14例，无效患者10例，总有效率为80%。治疗组的疗效显著高于对照组疗效，二者间差异具有统计学意义（P0.05）。结论：外周血管介入治疗大咯血疗效要显著好于常规的临床治疗，这种治疗方式值得在临床治疗中广泛应用和推广。 　　关键词：外周血管介入治疗 大咯血 疗效 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.182 　　Peripheral Vascular Interventional Treatment Big Haemoptysis Curative Effect Observation 　　Han Aimin Wang Zhiyang Wu Yonghui et al. 　　Abstract：Objective： To explore the peripheral vascular interventional treatment big haemoptysis curative effect.Methods：Select 100 patients in our hospital from May 2011 to September 2013 who was big haemoptysis treated.Divide into two groups（control group and treatment group）.For the control group，we use routine treatment，while the treatment group was peripheral vascular interventional treatment also.Then observation the result of the two groups.Result：In the treatment group，there were 25 patients cure；16 patients clinically effective；6 patients better；3 patients no effect，and the effective rate is 94%.In the control，there were 8 patients cure；18 patients clinically effective；14 patients better；10 patients no effect，and the effective rate is 80%.The results of the treatment group is better（P0.05）.Conclusion：Peripheral vascular interventional treatment is better than routine treatment.It’s worthy of wide application and promotion in clinical treatment. 　　Keywords： Peripheral vascular interventional treatment Big haemoptysis Effect 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）02-0134-01 　　大咯血在通常一般是指患者的1次咯血量超过了100ml或者是患者在24小时内的咯血量超过了600ml。而对于咯血病人病情的严重程度的判别，不仅仅是根据咯血量的多少，还需要结合患者的面色、脉搏、血压、呼吸、营养状况等进行综合的判断[1]。这种病症的病因主要是病人的支气管循环中有出血的状况或者是肺循环中有出血。大咯血这种病症的临床表现为咯血，但因为患者患病程度不同，咯血量及病情持续时间不同。本文主要根据对我院2011年5月～2013年9月间的100例患者进行对比试验，探究外周血管介入治疗大咯血疗效。 　　1 临床资料 　　1.1 基本资料。随机选取我院2011年5月～2013年9月间的10