固定资产税收与会计制度差异分析_0.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.17千字
  • 约 8页
  • 2018-11-06 发布于江苏
  • 举报
固定资产税收与会计制度差异分析_0

固定资产税收与会计制度差异分析  一、固定资产税收与 会计 制度的差异   固定资产的税收与会计制度差异集中体现在计价差异、价值转移差异两个方面。     (一)固定资产的计价差异    企业 会计制度和税法对固定资产取得时的初始成本,都规定应当按照实际成本入账。除债务重组、企业合并、分立等改组以及通过非货币性交易取得的固定资产的初始成本,税法规定与会计制度不同外,在一般情况下,两者基本一致。    折旧年限、预计净残值的差异。企业会计制度规定,企业应当按照固定资产的性质和消耗方式,合理确定预计使用年限和预计净残值,并没有明确规定最低折旧年限、预计净残值率,而由企业根据实际情况来确定。税法则明确规定了各类固定资产计提折旧的最低年限,并规定预计净残值率不得高于原值的5%。对促进 科技 进步、环境保护和国家鼓励投资的关键设备,以及常年处于振动、超强度使用或受酸、碱等强烈腐蚀状态的机器设备,确需缩短折旧年限,由纳税人提出申请,经当地主管税务机关审核后,逐级报省级税务机关批准。    折旧方法的差异。企业会计制度规定,企业可以采用直线折旧法或加速折旧法,如平均年限法、工作量法、年数总和法、双倍余额递减法等;折旧方法一经确定,不得随意变更,如需变更,应当在会计报表附注中予以说明。税法规定,企业固定资产折旧费用的 计算 原则上采用直线折旧法;对符合国家规定,确需采取加速折旧方法的,由纳税

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档