思维方法与独立思考三.PPT

文字取材: 李天命 思想的枷鎖 枷鎖論的代表人物、被視為當代禪學大師、被譽為『世界禪者』的鈴木大拙宣稱:『語言…..是人類所發明的最糟物事。譬如法律，把每一樣事物都界定得十分精確，結果卻成了糾紛和困擾的原因。』鈴木用語言來說的這一番話，也許可算得是人類所發明的最糟物事之一了，那就像斷言『如果沒有警察就不會有人被找去定罪，所以警察是犯罪的原因』一樣，只是倒果為因的講法。一般來說，人世間的糾紛並非因為訂定了法律而產生，反之，法律正是因為人世間有糾紛而訂立的。 如果語言是人類所發明的最糟物事，是局限和殘害思想的枷鎖，那麼，為了去除這個最糟物事，為了解除這個枷鎖，我們是否應該採取一種比壓制言論自由更為徹底的措施，即從根本上禁絕一切言論，包括祈禱、論證上帝存在、談情說愛，以及禁止說『語言是局限和殘害思想的枷鎖』這句話?是否應該取消所有憲法、律例及其他任何種類的契約? 是否應該癈除國會和法院，關閉學校、研究機構，封鎖電台、電視台、電影院 (除非只放映刪了字幕的默片)? 是否應該砸爛所有電話機、打字機、電子計算機之類的東西? 是否應該燒毀所有報章、雜誌、書籍，包括燒毀【論語】、【莊子】、【金剛經】、【聖經】、【史記】、【紅樓夢】、歐幾里得的【幾何原本】、牛頓的【原理】、達爾文的【物種起源】、維根斯坦的【哲學探察】，等等等等? 只要設想一下上述種種行動的後果是多麼可怕，就不難明白: 語言並不是局