当前国内专业期刊著录乱象成因及的对策.docVIP

当前国内专业期刊著录乱象成因及的对策 　　摘 要：期刊是最重要的科研情报源。科学期刊的价值在于其承载的情报信息的真实性、准确性和对实践的指导性。而科学期刊情报价值的体现则取决于情报交流过程中信息的完整性和快捷性。当前国内专业期刊著录比较乱，解决这一问题的关键，则需要作者、编辑、图书馆员甚至包括读者在内的期刊情报转化链条上的各个环节的共同努力。 　　关键词：期刊；文献标引；规范化处理 　　中图分类号：G254.3 文献标识码：A 文章编号：1673-291X（2012）29-0252-02 　　进入数字化时代，专业期刊文献可供检索的著录项已经从过去的题名、著者、分类号、关键词，扩大到文献的各个要件，除传统的著录项外，作者单位、摘要、正文、引文、来源、基金项目编号，都成为当前专业期刊的著录项与检索项。文献著录的规范要求也随之渗透到文献的各个角落，而专业期刊的著录规范性则遭遇到了前所未有的挑战。 　　然而，令人遗憾的是，我国专业期刊在检索著录项上，存在着相当大程度上的混乱现象，这一问题如得不到解决，我国虽有论文数量世界第一的排位，但在期刊情报的知识向生产力转化上将大打折扣。 　　一、题名、摘要、关键词著录中的乱象 　　尽管题名、摘要、关键词是由著者给出的，但作为期刊的编辑有责任与著者协商，为其论文确定一个具备检索意义的题名。 　　目前在文献的数字化过程中，检索标识由文字（象形文字与拼音符号）、数字组成，其他在符号（如数学公式、符号、方程式、化学元素符号、指示符号等）上不具备检索意义，一些使用非文字、数字符号的题名则失去了检索意义，在数字化处理过程中，或出现乱码的现象，或出现歧义的现象，很容易造成误检与漏检。 　　以某刊2011年第1期的论文题名“佩尔方程x2 - py2 = 1 的求解技巧”为例，该题名在数据库中显示为“佩尔方程x～2-py～2=1的求解技巧”。上例中的方程式无法成为检索词汇，反而在检索中会造成误检和漏检。而事实上，“x2- py2 = 1” 即“佩尔方程”，加“x2 - py2 = 1”对于反映文献主题无疑是“画蛇添足”。 　　摘要著录中的问题，主要表现在部分摘要不能准确地反映文献的主旨，公式、方程式和分子结构式的套用使摘要失去检索意义。如某刊第X期的一篇论文的摘要是“本文根据文献[1]和文献[2]得出如下结论”，这种表述明显犯了摘要著录的大忌，读者只有在得到文献[1]和文献[2]的情况下才可能了解文献的主旨，这种摘要同样是没有意义的。 　　二、关键词著录中的乱象 　　如果在题名中无法避免使用公式、方程式和分子式，那么，在关键词中使用这些符号作为检索标识则毫无意义了，而事实上这种以公式、方程式和分子式作为关键词的现象在专业期刊中比比皆是。 　　专业期刊关键词的标引对于文献检索的精度起着至关重要的作用，但由于部分作者对于这一问题的认识不足和检索知识的欠缺，造成了关键词标引的混乱。主要表现为： 　　1.专指度低 　　专指度低主要表现为使用上位词标引下位概念。如使用“计算机”标引“单版机”，使用“肿瘤”标引“肝肿瘤”等。 　　2.规范性差 　　规范性差是期刊关键词标引的一个通病，如将“计算机”标引为“电脑”；“机械元件”标引为“机械零件”，“鼻衄”标引为“鼻出血”等。 　　《文献主题标引规则》（国家标准GB3.3.组配符号误用860-83）中明确指出：“概念组配包括概念相交和概念限定两种逻辑关系……概念相交关系的组配符号采用冒号‘：’……概念限定的关系的组配符号采用短横‘-’。”关键词标引虽然在主题标引中对检索词的规范化要求没有叙词的标题词高，但也应该遵循主题词的组配原则。 　　然而，目前绝大多数的专业期刊，关键词的标引所使用的分隔符号都是分号“；”，这明显违背了文献标引中的概念之间的逻辑关系。 　　4.关键词无检索意义 　　与题名与摘要不同，读者使用关键词的唯一目的是检索文献，因此，将无检索意义的符号、公式、方程式作为关键词标引是错误的、没有价值的。 　　三、著者译名著录中的乱象 　　著者译名著录中的乱象主要有两种，一种是中文姓名译成外文姓名时出现的问题，另一种是外文姓名译成中文姓名时出现的问题。由于中外文姓名转译是在象形文字与拼音文字之间的基于读音的文字转换，因此会出现将中国人的名字转译成外文再转成中文后出现将“孟子” 变成“孟修斯”，“蒋介石”变成“常凯申”的笑话。 　　由于汉语向英语（或其他拼音文字）转译存在多种标准，一个中文名字会存在多种译法，如“吕亚男”的译法有： 　　1.LU Yanan 　　2.LV Yanan 　　3.LU Ya’nan 　　4.LV Ya’nan 　　5.Ya-Nan LU 　　6.Ya-Nan LV 　　7.LU Ya-nan 　　8.LV Ya-nan 　　9.Y.N LU