第七讲 后现代社会学(精品·公开课件).ppt

《当代西方社会学理论》 主讲：文 军 教授 第七讲 后现代社会学 一、后现代与后现代社会学的兴起 二、后现代社会学理论的基本观点 三、后现代社会学的影响及其评价 一、后现代与后现代社会学的兴起 1、后现代 后现代之“后”其实是一种现代性的概念，它旨 在表明不同于十八、十九世纪和二十世纪上半叶 的早期现代主义，并超越和克服现代性的前提与 局限，进入新时代的现代性观念，因此，这个名 字本身就是一个现代性的举动。 “现代”和“后现代” 属于时间概念，而“现代 性”和“后现代性”是一个社会概念，多指一种 社会历史状况。“现代主义”与“后现代主义” 则是一个文化概念，则是对于某一时代的精神状 态、价值理念、思维方式和文化形式的看法与表 现，“现代化”与“后现代化”则多指实现“现 代性”与“后现代性”的一种社会变迁过程。 后现代思想的形成 2、后现代思想的形成 （１）后现代思想是由德、法、美三个国家共同完成的。原材料最初是由德国思想家们提供的，即所谓的四大思想家：尼采、马克思、弗洛伊德、海德格尔。然后在法国的结构主义五人帮中加工成型的：文化人类学家列维·施特劳斯、精神分析学家拉康、文学批评家罗兰·巴特、马克思主义哲学家阿尔都塞、社会学家与思想史家福柯，其中，拉康、巴特、福柯后来也被认为是后现代思想家。 此后，便是法国新崛起的被认为是地地道道后结构 主义者的一代，也就是美国后现代主义者的师傅： 德里达、利奥塔、鲍德里亚、福柯和德勒兹。他们 这些人的思想被迅速地传播到了美国，美国由此成 为现在所谓的后现代文化的最大批量生产国和出口 国。 （２）现代性的危机 后现代思潮的兴起是与人们对现代性后果和现代社会危机增长 的重视分不开的，后现代就是对现代性后果反思的结果，是一 部分人对现代性的失望与绝望的表现。从20世纪70年代起人 们对现代社会的信心已开始动摇，工业文明不仅没有能够解决 它自身所面临的问题，反而产生许多新的问题。旧的乐观主 义的现代化理论框架已经实效，现代化理论遭到批判，于 是有了后工业社会的观点。 （３）后现代背景下的亚文化 20世纪六七十年代， “嬉皮士（Hippie）文化”席卷整个欧美 大陆，美国“垮掉的一代”的人们向主流文化发起挑战，他们 吸毒、群居，也标榜自由、反战、反核。 朋克运动的兴起和影响主要在英国，它与 英国社会日益蓑落有着直接的联系。1973 年，英国爆发经济危机，年轻一代对此毫 无办法，精神上受到严重打击。而这个时 候的乐坛却由明星主宰了潮流。这种情况 下，青少年对现实社会产生极大的怀疑。 朋克音乐正反映这些青少年对现实的强烈 不满情绪，甚是绝望的心情。他们愤怒地 批评社会的各个方面，并用大喊大叫、古 怪的形象和疯狂的舞台行为表现出来的。 布鲁斯音乐的变种，1950年代起开 始风行，后来演化出几十种不同风 格，其主导思想是粗砾、直接、疯 狂、充满自我解放的爆炸性，还有 表达诸如死亡、阴郁、悲悯、感伤 等情绪。摇滚乐的叛逆精神影响了 20世纪中叶以来无数青少年。 3、后现代社会学与后现代主义社会学 “后现代社会学”(postmodern sociology) 与“后现代主义社会学”(postmodernism sociology)是有重要区别的。“后现代主义社会学”是站在“后现代主义”的立场上来研究社会现象的社会学，它的研究对象既可以是“后现代社会”，也可以不是“后现代社会”，而“后现代社会学”是站在“后现代主义”的立场来研究“后现代社会”的社会学。 二、后现代社会学理论的基本观点 1、后现代社会学的常用概念 非创造(decreation)、非定义(de-definition)、 非中心化(decentrement)、非连续性(discontinuity) 非总体化(detotalization)、解体(disintergration) 解构(deconstruction)、置换(displacement)、差异(difference)、离散(disjunction)、消散(disappearance)、分解(decomposition)、去神秘化(demystification)、去合法化(delegitimation) 2、后现代社会学的方法论特点 反对实在论，注重话语分析。 反对现代主体，关注他者的生活。 反对中心论和一元论，主张价值的多元化。 反对表象论，要求终结表象秩序。 反对本质主义，探寻现象之间的差异。 反对传统的历史观，置换现代的时间和空间。 反对现代的真理观和理论观，企图实现没有现代真理和理论的生活。 反对现代方法，以解构和直观的阐释作为其主要的方法。 ３、后现代社会学的代表人物 后现代理论基于对现代性的批判与解构，试图否定和 超越现代性