max-q游戏本跑分评测 重新定义游戏本.docVIP

max-q游戏本跑分评测 重新定义游戏本 　　今年五月底，NVIDIA在台北发布了名为“MAX-Q”的轻薄游戏本解决方案，宣称可以将旗舰性能的游戏本做到2cm以内的厚度。 　　如今几个月过去了，市面上也已经越来越多地出现了各家PC厂商的MAX-Q产品。 　　那么对于我们消费者来说，这种可以说是“全新事物”的产品，究竟有着怎样的性能？与普通版本的游戏本又有什么不一样呢？ 　　 　　MAX-Q 　　在笔记本轻薄化成为主流的时代，市场上游戏本尤其是旗舰游戏本依然保持着几年前臃肿沉重的形态，严重阻碍普通消费者的选购热情。 　　而这一代的10系显卡功耗发热大幅度下降，也给了NVIDIA技术上的可能，得以通过技术推动游戏本厂商推出轻薄同时具备旗舰性能的游戏本，来改变游戏本厚重的固有形象， 这就是MAX-Q计划的由来。 　　 　　经过一段时间对MAX-Q的了解，我们可以用一段很容易理解的话来说明什么是MAX-Q。 　　 　　在核心相同的情况下，显卡的性能基本上是由核心频率实现的，而提高频率则意味着更高的功耗和发热。 　　而这样的性能增幅并不是无止尽的，在达到一定的频率后，继续提高频率所带来的功耗就会越来越大。性能和功耗的关系就变成了一条反抛物线。 　　反过来说就是，可以通过非常少的性能损失（降低频率）换来非常可观的功耗缩减。 　　 　　MAX-Q所做的就是找到每一个负载状态下性能/功耗比最高的平衡点，来实现尽可能的功耗发热缩减和性能的平衡。 　　通过这样的调整，原本TDP高达180W的GTX 1080可以降低到90W左右，发热也大幅度降低，从而为游戏本的轻薄化提供了可能。 　　轻薄与性能 　　就在前段时间笔者在围观一段“笔记本横评”的视频中看到了这样一句话： 　　 　　如果在今年5月底之前，笔者也会持相同的观点，对于笔记本产品尤其是游戏本来说，便携性与游戏性能被认为是一对不能调和的矛盾。 　　但距离那个台北炎热的夏天已经过去了小半年，MAX-Q游戏本像雨后春笋一般出现在市场上的时候，还能得出这样的结论就真的有些冷幽默了。 　　 　　在MAX-Q显卡大幅度降低了功耗和发热的情况下，游戏本庞大体积中最占空间的散热模组得以缩减。 　　根据NVIDIA给出的标准，搭载GTX 1080显卡的MAX-Q游戏本可以做到18mm厚、2公斤左右的轻薄体积，甚至便携性比某些现有的15.6英寸轻薄本并不逊色。 　　MAX-Q显卡有什么不同 　　我们先来看一下MAX-Q显卡与标准版显卡的GPU-Z信息对比。 　　 　　 　　可以看到，在CUDA核心数量、显存规格上MAX-Q显卡与普通显卡完全一致，基本上可以确认使用了物理上完全一致的显示核心。 　　不同点主要在于两种显卡的频率设定差异较大。GTX 1070 MAX-Q的频率只有正常GTX 1070频率的77%，GTX 1080的频率只有普通GTX 1080的73%。 　　参与测试的MAX-Q游戏本 　　为了更好地探究MAX-Q游戏本的性能，我们找来了两台非常有代表性的MAX-Q游戏本产品进行理论和实际游戏的测试。 　　华硕玩家国度GX501 　　 　　华硕GX501是NVIDIA每一次展示MAX-Q技术时必不可少的典型产品，也是目前仅有的专门基于MAX-Q GTX 1080设计的游戏本。 　　在搭载了i7-7700HQ处理器、16GB内存、1TB SM961高速SSD的情况下，厚度只有18mm，重量也仅仅2公斤出头，可以说是目前最彻底最MAX-Q的游戏本产品。 　　当然极致的做工和设计也带来了26999元的官方售价，不过作为一款完美诠释MAX-Q的旗舰产品，也可以理解。 　　 　　为了在轻薄的机身下给CPU和显卡的散热模组更多的空间并且让键盘远离发热区域，GX501采用了下置键盘设计，近期发布的一些MAX-Q游戏本也选择了同样的设计。 　　可见对于MAX-Q游戏本这样的高集成度产品，细致入微的空间利用已经成为了考验游戏本厂商的一个门槛。 　　蓝天P950 　　 　　在台北展上与GX501一同亮相的还有来自蓝天的P950。这是一款“公版”模具的笔记本，最高支持MAX-Q版的GTX 1070。 　　由于蓝天的产品主要是作为模具提供给一些厂商进行贴牌生产，所以这款模具已经在神舟、机械师、雷神等等国产品牌的产品序列中找到。 　　 　　相比GX501科幻的造型，蓝天P950的外观设计就常规了不少，但最大厚度也只有19mm。 　　我们拿到的版本搭载了GTX 1070 with MAX-Q显卡和i7-7700HQ处理器以及16GB的内存。屏幕则为60Hz的全高清IPS面板。 　　MAX-Q显卡性能测试 　　 　　为了搞清楚MAX-Q版显卡的实际性能，我们对两款产品进行了包括理论和实际游戏性能的测试。并与标准版GTX 1060、G