老公园改造的设计初步探究.docVIP

老公园改造的设计初步探究 　　摘要：老公园存在基础设施落后、形象陈旧、环境功能单一、空间形态郁闭、景观特色不足等问题。改造设计应以环境治理为基础，以生态造景为根本，以自然和人的和谐相处为目标，以项目开发为手段，将治理与造景相结合，将旅游与科普相结合，将政府行为与市场运作相结合，遵从“因地制宜、因势利导、整体规划，分期实施”的原则。从生态恢复、景观再造和项目开发三个层面对老公园进行改造。并处处体现人性关怀，打造回归自然、与自然亲密接触、享受野趣的游览胜地，取得环境、经济、社会、文化的可持续协调发展。 　　关键词：城市公园；老公园改造；设计方法 　　中图分类号： TU986文献标识码： A 　　引述 　　随着社会发展，人类越来越重视与环境的和谐发展。污染的加重，环境的破坏，已经严重的破坏了市民的生活环境和城市形象。不但对市民生活水准是一种下降，对城市的投资环境也是一种不良的影响。 　　通过对老公园改造与更新实践的分析与研究,归纳总结出适合老公园改造与更新的方法及实践,使老公园重新焕发活力,为城市居民提供新型的现代化城市公共绿色空间,使老公园的发展更加系统化、科学化。 　　老公园现状分析 　　老公园大部分都处于城市建成区，公园设施老化，建筑及小品损坏严重；植物群落需重新调整；公园整体形象与市民需求不相适应。通过调查，老公园存在着共性特征及问题： 　　公园形象陈旧，亟待改善。市政广场空间单调，功能单一。公园景观品位、理念均已过时，需要用现代景观规划设计的理念和手法重新表述。 　　基础设施落后、功能不全、形式破旧，亟待更新。公共设施建设是城市环境质量的基础。现代化的城市要求有现代化的生活质量，这些都需要有相应的基础设施建设作保障。 　　空间形态郁闭。封闭的公园区域限制了许多公民享受自然的权利，已经不符合现代都市管理“以人为本”的要求。自然资源是城市公共资源的有机组成部分，城市的绿地应该成为对城市的建设者、管理者包括外来者平等开放的公共空间。 　　环境功能单一。公园缺少供市民日常游憩活动的户外场所和公共活动空间，且内部功能单一、使用率低。与外界的城市功能缺乏联系和“对话”关系，使得自身的自然资源没有得到充分的利用，成为了孤立的体系。 　　景观特色不足。公园缺乏特色形象和标志性景观节点，不能体现富有地域特色的总体景观风貌，因此难以起到聚集人气和“增值公共服务”的作用。 　　照明样式单一，整体照明照度不够，不足以实现公园的整体亮化，同时也难以保证游客的安全性。 　　老公园改造模式的探讨 　　1)老公园一般是以封闭型公园为主，封闭式的公园虽然边界清晰、环境较好，但是也隔断了与人的交流，空间利用不足。。 　　2)开放式公园设计是城市化进程的重要改革，体现了以人文本和科学发展观的理念，强调不同的人享受共同的蓝天、草地和河流，更有利于改善人们的生活空间。 　　3)开放式公园的主要特点是:①从总体布局来来看，整体布局与周边环境联系紧密，开敞式的设计入口多，便于游客、居民进入园内游览，可达性强。②紧密联系群众，让周边市民很好地享受自然、感受时代的人文气息，体验多彩的生活。③公园设施及周边商业激活公园周边经济，增加服务对象，拉动内需。④开放式公园的主要弊端是维护成本高，保洁需加大力度，设施维护及保安的费用相应提高。 　　4)开放式公园将成为城市公园改造建设的主要模式，合理的区域划分，开放的服务边界和设施利用，将大大地提升居民的生活品质。 　　老公园改造设计与手法 　　1)在路网规划上尊重现有路网基础，适当增加部分道路，将道路分为三级： 　　一级路：以小型车辆，如游览电瓶车和应急车辆使用。 　　二级路：人行路为主，小型游览车使用。 　　三级路：主要为人行散步和慢跑路。 　　2)水系驳岸改造原理 　　①改造原理一：以观赏方式与垂直驳岸结合，形成局部亲水性较强的码头式景观平台或是形成加宽的外部体块，在广场边缘或是道路一侧形成有差异性铺装布局。（图1） 　　②改造原理二：道路侧的亲水平台的设置是为了增加景观的层次性，而广场侧的亲水平台侧是为了在主体活动区区域内提供趣味性并让游园之人能最直接接近水面。这种二级驳岸的做法是在原有驳岸的基础上修建而成，有利于保护原有驳岸，且工程量较小。（图2） 　　 　　 　　 　　3)植物改造手法 　　植被品种单一，缺乏季相变化。针对这些问题，通过人工改造，自然演替的概念，以丰富物种的多样性，避免水土流失为基础，引导自然演化最终实现修复，使植被层次变化和季相变化明显，与城市交界面有很好的景观展示，丰富城市天际线。 　　适当删减列植于道路转角的树阵，适当增加新树种，以现有树种为背景，点缀色叶植物、花灌木丰富转角处植物群落。（图3） 　　 　　 　　 　　3