- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                中学生标准学术能力诊断性测试2018年11月测试.PDF
                    
     专注名校自主招生                                                             专注名校自主招生 
                                                                     B.对于孔子“删诗说”,文章列举了正反面两方面的观点,并加入大量点评。 
             中学生标准学术能力诊断性测试2018年 11月测试 
                                                                     C.文章以大量篇幅阐述清华竹简《周公之琴舞》,彰显了出土文献的非凡价值。 
                                                                     D.文章通过对两组逸诗数据的分析,有力地证实孔子“删诗说”的正确性。 
                            语文试卷 
                   本试卷共 150分,考试时间150分钟。                           3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3 分) 
                                                                     A.回护“删诗说”的人对孔颖达之后新增理由的反驳,实际上都是间接推测。 
一、现代文阅读(36 分) 
 (一)论述类文本阅读(本题共3 小题,9 分)                                             B.成王自儆诗的第一首现存今本《诗经》,说明后 8首也是《诗经》原来的作品。 
阅读下面的文字,完成1—3题。                                                      C.竹简《周公之琴舞》提供了将近20 首逸诗,为再认识“删诗说”提供了新材料。 
                                                                     D.周公儆毖成王诗一共9 首,只剩4 句,致使其验证功能丧失,这是很可惜的。 
   《诗经》研究领域存在一些长期未能解决的学术悬案,这些公案直接关涉诗经学的根基,但传世文献本身已无力 
解决,若想有所推进,唯有把眼光转向出土文献。                                             (二)文学类文本阅读(本题共3 小题,15分) 
   “孔子删诗说”首见于司马迁《史记·孔子世家》,称“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重”,为“三百              阅读下面的文字,完成4—6 题。 
                                                                                               唢呐王 
五篇”。但是到了唐代,孔颖达编纂《诗经正义》时,开始对该学说提出质疑,其核心理由是“书传所引之诗,见在 
                                                                                               宋志军 
者多,亡逸者少,则孔子所录,不容十分去九”。此后,不承认孔子删诗活动者代不乏人,并陆续增加了诸如“诗三 
                                                                     唢呐是这一带很有名的乐器,一支唢呐和一支笙,一阳一阴,恰如一个男人和一个女人,合在一起,便可演奏 
百”之名由来已久、孔子八岁时吴公子季札所观周乐演奏顺序已与今本《诗经》篇序相近、布衣孔子不得代表官方删 
诗、孔子本人仅自称“乐正”而未曾言过“删诗”、孔子若删诗则不可能留存“淫诗”等新的理由。肯定“删诗说”               出各种基调的曲目,欢快如百鸟朝凤,悲伤如雪梅哭灵,让观众随着不同的曲子时喜时悲,完全沉浸到乐曲的氛围 
                                                                  之中。 
者则又对新的否定理由逐一驳难。但遗憾的是,对孔颖达的核心理由,始终无力颠覆,因为《国语》《左传》称引赋 
                               
                
原创力文档
                        

文档评论(0)