医学统计学第3版卡方检验.pptVIP

当n≥40时，如果有某个格子出现1≤T5，一般需用校正公式 如果样本例数不是很大，计算时应先估计表中最小的T值，也就是行合计最小值及列合计最小值所对应的那一格的T值，以确定是否需采用校正公式。 * Basic thinking of chi-square test 值除取决于A与T的吻合程度，还与格子数有关。格子数越多， 值会越大。 If H0 is true, chi-square statistic will tend to be small. If H0 is not true, chi-square statistic will tend to be large. If , then reject H0。 Otherwise, no reason to reject H0。 * 例7-3 将病情相似的淋巴系肿瘤患者随机分成两组，分别做单纯化疗与复合化疗，两组的缓解率见表7-4，问两疗法的总体缓解率是否不同？ （1）建立检验假设 H0：π1= π2, 两法总体缓解概率相同 H1： π1≠π2，两法总体缓解概率不同 检验水准?=0.05 * 表7-4 两种疗法缓解率的比较 组别 属性 合计 缓解率（%） 缓解 未缓解 单纯化疗 2 ( 4.8) 10 ( 7.2) 12（固定值） 16.7 复合化疗 14 (11.2) 14 (16.8) 28（固定值） 50.0 合计 16 24 40 40.0 * 2）计算检验统计量 ?=(2-1)(2-1)=1 3)确定P值:P0.1，高于检验水准?，不能拒绝H0，差别无统计学意义，尚不能认为两种治疗方案的总体缓解概率不同。 * 特别注意: 当四格表出现T1或n40时，校正?2值也不恰当，这时必须用四格表的确切概率计算法（见本章第6节）。 * 四格表资料 检验公式选择条件： ，专用公式； ，校正公式； ，直接计算概率。 连续性校正仅用于 的四格表资料，当 时，一般不作校正。 * 二、多分类的情形——2×C列联表 定性变量具有多分类时, 两个频数分布的数据可表示为一个2×C列联表。 例7-4 北京市1986年城市和农村20至40岁已婚妇女避孕方法情况如表7-5所示，试分析北京城市和农村采用不同避孕方法的总体分布是否有差别。 * 表7-5 北京城市和农村已婚妇女避孕方法情况 地区 避孕方法 合计 节育器 服避孕药 避孕套 节育器 其他 城市 153 33 165 153 40 431 农村 320 75 43 320 18 518 合计 473 108 208 473 58 949 * （1）建立检验假设 H0：北京城市和农村已婚妇女避孕方法的总体概率分布相同 H1：北京城市和农村已婚妇女避孕方法的总体概率分布不同 检验水准 ?=0.05。 * （2）计算检验统计量 H0成立时，两组概率分布相同，均近似地等于合并计算的频率分布。 * ?=(2-1)(4-1)=3,查附表8 P0.001，按?=0.05水准拒绝H0。可以认为, 北京城市和农村已婚妇女避孕方法的总体概率分布不同。据调查数据，城市使用男用避孕套的频率高于农村；宫内节育器是城市和农村的主要避孕方式，但农村使用宫内节育器的频率比城市高。 * 第三节 独立样本R×C列联表资料的?2检验 * 设有一个定性变量，具有Ｃ个可能的“取值”；现有R组独立样本的频数分布，其数据以表7-7的形式表示。这样的数据形式称为R×C列联表。 * * 例7-5 为研究某镇痛药的不同剂量镇痛效果是否有差别，研究人员在自愿的原则下，将条件相似的53名产妇随机分成三组, 分别按三种不同剂量服用该药，镇痛效果如表7-8。 * 表7-8　某药不同剂量的镇痛效果 剂量 镇痛效果 合计 有效率(%) 有效 无效 1.0mg 3 (7.36) 12 ( 7.64) 15（固定值） 20.00 2.5mg 11 (9.81) 9 (10.19) 20（固定值） 55.00 5.0mg 12 (8.83) 6 ( 9.17) 18（固定值） 66.67 合计 26 27 53 49.06 * （1）建立检验假设 H0：三种剂量镇痛有效的概率相同。 H1：不同剂量镇痛有效的概率不全相同。 检验水准取为?=0.05 按公式(7-13)计算?2统计量 * 自由度?=(3-1)(2-1)=2,查附表8， P＜0.025，按0.05水准，拒绝H0，差别有统计学意义。可以认为三种剂量镇痛有