运筹学-整数规划与分配问题课件.ppt

第三步：剪枝，将各子问题边界值与保留的可行解的值进行比较，把边界值劣于可行解的分枝剪去，如果除保留下来的可行解外，其余分枝均被剪去，则该可行解就是原问题的最优解，否则回到第二步，选取边界值最优的一个继续分枝。如果计算又出现新的可行解，则与原可行解比较，保留最优的，并重复上述步骤。 通过剪枝，求解得最优解为（4 , 1），最优解为14。 用分枝定界法可求解纯整数规划问题和混合整数规划问题，比穷举法优越，但若变量数目很大，其计算量也相当客观。 §4 割平面法 割平面法是求解整数规划问题最早提出的一种方法，1958年由Gomory提出，其基本思想是在整数规划问题的松弛问题中依次引进线性约束条件，称为(Gomory约束)，使问题的可行域逐步缩小，但每次切割只割去问题的部分非整数解，直到使问题的最优目标函数点成为缩小后可行域的一个顶点。 例1. 求下述整数规划问题的最优解 第一步：把约束条件的系数化成整数，不考虑变量的整数约束 加松弛变量，用单纯形法求解得最终单纯形表： -5/4 -1/4 0 0 cj-zj 3/4 -1/4 0 1 13/4 x1 3 -1/2 1/2 1 0 5/2 x2 2 x4 x3 x2 x1 第二步：找出非整数解变量中分数部分最大的一个基变量，并写下该行约束： 将常数写成整数与一个正的分数值的和； 将整数项移到等式左端： 新约束条件只割去可行域部分非整数解，原有的整数解全部保留 将Gomory约束加到G0得到新的线性规划问题G1，如下： 第四步：重复第一至第三步一直到找出问题的整数最优解为止 由于得到的解仍为非整数解，重复第二步 最终的整数规划解(4,1)已经成为经过两次切割后可行域上的一个顶点，因此可以用单纯型法找出最优解 5 应用举例 清远市下设八个区，下表给出救护车从一个区至另一个区的车程时间(min)，该市拟建救护中心，要求各区离救护中心的车程时间必须在8min以内，问该市至少应建多少个救护中心，建于何处？ 2 3 4 5 6 7 8 1 8 9 11 13 14 8 15 2 10 12 13 11 17 14 3 7 7 8 12 10 4 8 7 10 9 5 8 14 16 6 10 7 7 12 8min覆盖区域 1 1 2 7 2 1 2 3 3 4 5 6 4 3 4 5 6 5 3 4 5 6 6 3 4 5 6 8 7 1 7 8 6 8 根据上表则对于每个区，距离其8min的区至少应该建一个救护站，因此有： 某钻井队要从10个可供选择的井位中确定5个钻井探油，使总的钻探费用最小。若10个井位的代号为S1…S10，相应的钻探费用为C1…C10，并且井位选择要满足以下条件： 或选择S1和S7，或选择S8； 选择了S3或S4，就不能选择S5，反之亦然； 在S5，S6，S7，S8中最多只能选两个； 试建立该问题的整数规划模型。 第四章 整数规划与分配问题 整数规划的特点及作用 分配问题与匈牙利法 分枝定界法 割平面法 应用举例 1 整数规划的特点及应用 在实际问题中，全部或部分变量取值必须是整数。比如人或机器是不可分割的，选择地点可以设置逻辑变量等。 在一个线性规划问题中要求全部变量取整数值的，称纯整数线性规划或简称纯整数规划；只要求一部分变量取整数值的，称为混合整数规划。 对整数规划问题求解，有人认为可以不考虑对变量的整数约束，作为一般线性规划问题求解，当解为非整数时，用四舍五入或凑整方法寻找最优解。 当变量取值较小时，得到的解可能与实际整数最优解差别很大。 若问题中整数变量的数目很大，则凑整方法的组合数目很多。 例1. 求下述整数规划问题的最优解 解：如果不考虑整数约束（松弛问题）用图解法得 考虑到整数约束，用凑整法求解时，比较四个点(4 , 3),(4 , 2), (3 , 3),(3 , 2)，前三个都不是可行解，第四个虽然是可行解，但 z=13 不是最优。实际问题的最优解为（4 , 1）这时 z*= 14。 最优解为(3.25 , 2.5)。 逻辑（0-1）变量在建立数学模型中的作用 1. m 个约束条件中只有 k 个起作用 设 m 个约束条件可以表示为： 定义逻辑变量 又设 M 为任意大的正数，则约束条件可以改写为： 定义逻辑变量： 此时约束条件可以改写为： 2. 约束条件的右端项可能是 r 个值中的某一个 即 3. 两组条件满足其中一组 若 x1≤4，则 x2≥1（第一组条件）；否则当 x14 时，x2≤3（第二组条件）. 定义逻辑变量： 又设 M 为任意大正数，则问题可表达为： 需注意，当约束为大于时，右端项中用减号。 4. 用以表示含固定费用的函数 用 xj 代表产品