转让定价税制差异的国际比较与借鉴_0.docVIP

转让定价税制差异的国际比较与借鉴 本文通过对世界上几十个国家转让定价税制的比较 分析 ，找出其中差异，以期为 研究 和完善我国转让定价税制提供 参考 与借鉴。 　　　　各国转让定价税制差异的比较与分析 　　通过对转让定价税收 法律 制度的国际比较发现，各国转让定价税制主要存在如下几个方面差异：　 　　1、关联关系主体范围的界定不同。按照各国关联关系主体界定范围的宽窄，可以划分为四种情况：①少数国家不仅包括 企业 ，还包括个人。如加拿大将关联企业的认定拓展大个人，即关联 自然 人，将所有被血缘、婚姻或养育关系联结起来的个人均认定为有关联的人。英国也将个人实体纳入到关联企业界定的范围。②多数国家把范围限于企业与企业之间，如美国、荷兰、挪威、丹麦、印度、韩国和 中国 等。③个别国家的范围仅限于国内企业与国外企业之间，如日本。④有些国家则缺乏统一标准。如比利时在关联程度上没有明确的界定，把最终的认定权留给了法庭，法庭根据不同案件的不同事实和具体条件，来决定是否有足够的依据来认定企业的关联关系。也有一些国家赋予税务行政长官以更大的决定权限，如澳大利亚，在很大程度上，由税务机关直接负责认定企业间的关联关系。　 　　2、关联关系认定的具体标准不同。这主要体现在对股权比例设定的差异上，如美国、新加坡、日本等国家控股比例达到50%，挪威等为30%，德国、西班牙为25%，葡萄牙规定仅为10%，便构成了