郭树清低调“入市”.docVIP

郭树清低调“入市” 　　　作为证券业监管机构的掌门人，郭树清即便不是站到了风口浪尖，也要如履薄冰，为“风情万种”的中国资本市场，及时地打上兴奋剂和消炎针。 下载论文网 　　 　　格物致知与正心诚意 　　 　　儒家对人的成功，有一套步骤安排，首先是学习和价值观形成的阶段，即我们常说的格物致知和正心诚意。郭树清在22岁的格物致知年代碰到了天赐良机，他于1978年考上了南开大学。而他的前任尚福林，也是在这一年走入北京财贸学院的教室的。但两人的教育背景和专业基础相距甚远。 　　 　　尚福林读的是金融专业，早年一直在中国人民银行工作，可谓正经的科班出身。而郭树清本科学的是哲学，研究生毕业于社科院研究生院的“马列系”。相对于尚福林的专业性，郭树清投身金融界，有点半路出家的味道。但半路出家者也能荣为行业的泰山北斗，这也是常理。 　　 　　2011年12月1日，刚刚履新才10天的郭树清，在南都深圳参加全国中小企业融资论坛大会时，谦虚地表示，“刚刚从间接融资领域转岗到直接融资战线，对资本市场并没有多少成熟的想法。”这其实既是郭树清的一种“正心诚意”的态度，也间接说明了他“转岗”的“频繁”。 　　 　　在任职证监会之前，郭树清有六年的商业银行从业经历，即担任中国建设银行董事长。但早年，他都以一个学者的形象和身份供职于原国家体改委。曾在尚福林之前，长期担任证监会主席的现人民银行行长周小川，差不多同时与郭树清一道，在体改委工作。从这一点上看，郭与周小川的学养和出身更为接近一些。 　　 　　从郭树清的哲学、马列主义教育背景和体改委的工作历练来讲，他的确是一个“大文科”方面的学者，而非金融领域的专家和专才。任职建行期间，郭树清有一篇在业内流传甚广的宏观经济学论文《关于中国经济若干基本问题的思考》，发表在《国际经济评论》杂志上。这篇文章延续其在体改委工作时宏观与体制的全局眼光，从战略和全面的角度，立体分析了经济规律的共同性和中国经济的特殊性，以及这两者之间复杂与纠结的关系。 　　 　　与其说这篇文章是一篇专业的经济学论文，毋宁说是一篇有关中国宏观战略发展的大众文章。但是，通俗易懂的背后，却是深刻、具体的中国经济问题的剖析。 　　 　　的确如此。在体改委十余年的工作生涯中，郭树清与吴敬琏、周小川等人全程见证了中国经济体制改革最为攻坚的整个九十年代。他成了最高层领导的经济政策顾问和幕后推手，并被誉为“整体改革派”在政界的代表人物。 　　 　　当年，作为体改委系统的宏观经济学者，同时作为智囊和笔杆子，郭树清有更多的时间下基层，与底层的民众有过广泛的接触。如他谈到在贵州与北京密云的调研，使他认识到中国低收入状况形成的复杂性和多样性。于是，他强调，“在向学问家请教的同时，也要向最普通的劳动者学习，他们往往懂得另一些最深刻的道理”。 　　 　　郭树清出生于内蒙古自治区一个国家级贫困旗县的农村，从基层做起，向普通劳动者学习，大抵是他一贯的价值取向和治学方法。所谓的“正心诚意”，作为一个学者型官员来说，大抵不过如此。 　　 　　他早年受教育阶段的“格物致知”，虽然更多涉及到思想意识和哲学的“大问题”，但参加工作之后，他“转岗”到宏观经济领域――国家体改委；十年之后，他又转岗到贵州任地方大员；三年后，再转岗到人民银行和国家外汇管理局；四年过去，他转岗到商业银行――建行；现在他有了迄今为止最后一次转岗，直接融资的资本市场舞台。 　　 　　不管如何“转岗”，学者“正心诚意”的良知和从基层做起的“格物致知”，想必他一定会继续在新的岗位上践行。 　　 　　学术修身与金融治国 　　 　　早在上个世纪九十年代初，郭树清就以中国经济问题专著《体制转轨与宏观调控》享誉海内。直到今天，其中关注的产业结构不合理、地区经济发展失衡、城镇化滞后、要素市场不发达、社会保障体系不健全等问题，依然是当前中国经济社会领域的主要矛盾，回顾起来，依然令人振聋发聩。 　　 　　2001年，郭树清担任国家外汇管理局局长之后，其思考开始从宏观经济过渡到更为细化的投资融资领域。他在一篇文章中观点鲜明地提出，投融资机制是影响中国经济未来发展的几个决定性因素之一。 　　 　　诚如他所言，“我国总储蓄名列世界前茅，但是储蓄转化为投资的能力却处于落后国家的水平，这造成了巨额社会资金的闲置与浪费”。从九十年代初中国建立资本市场，以及九十年代末大力推进金融业改革以来，中国高储蓄，但储蓄转化为投资能力低下的融资局面，依旧没有得到根本改观。整整过去十年了，中国加入世贸组织也已十年。在郭树清为中国投融资市场呐喊十年之后，他也从间接投融资的金融领域――中国建行银行，走上了直接融资的大舞台――证券监管行业。 　　 　　委实，如郭树清在深圳表示的，他对资本市场并没有多少成熟的想法。这虽有自谦，但的确也是部