第五章宏观经济总需求、总供给与政策1.pptVIP

第五章 总需求曲线与总供给模型 5.1 总需求曲线的推导及变动 5.2 需求管理政策效果的理论分析 5.3总供给曲线的推导及变动 5.4总供求模型 大纲 1. 本章重点： 总需求曲线AD和总供给曲线AS 2. 本章难点： AD—AS模型 5.1.1 需求函数(曲线)的含义及相关效应 利率效应：价格水平变动，引起利率同向变动，进而使投资和产出水平反向变动的现象。价格水平?（?）?利率?（?）?总需求量?（?）。 5.1.2 总需求曲线的推导 5.1.3 总需求曲线的移动 5.2.1 财政政策和货币政策的影响 5.2.1 财政政策和货币政策的影响 5.2.2 财政政策效果 5.2.2 财政政策效果 5.2.2 财政政策效果 总结： 在这四个因素中，前两个比较稳定，“挤出效应”的大小主要决定于h和d，在凯恩斯极端情况下， h为无穷大，而d趋于零，财政政策效果极大 ；在古典极端情况下， d为无穷大，而h趋于零，财政政策完全无效。可见，在IS—LM模型中，政府支出增加时， LM曲线越陡， IS曲线越平坦，则“挤出效应越大”，财政政策效果就越小。 5.2.2 货币政策的效果 图5-6 货币政策的效果因IS曲线的斜率而不同 5.2.3 货币政策的效果 5.2.3 两种特殊情况 5.2.3 两种特殊情况 5.2.4 两种政策混合使用 5.2.4 货币政策的效果 5.4总供给曲线 5.4.1短期总供给曲线的推导 图6—1 用图形转换的办法推导凯恩斯主义的总供给曲线 5.4.2长期（古典）总供给曲线的推导 长期劳动市场的均衡 图6—3 用图形转换的办法推导长期（古典）总供给曲线 5.4.3供给曲线不同特征的经济含义 从图6—4中，我们可以看出，总供给曲线的特征取决于考虑问题的角度和条件。 凯恩斯区域：有效需求严重不足，工人大量失业，生产设备闲置，此时如果就业扩大，产量扩大，产品成本保持不变，如美国30年代大萧条期间 中间区域：此时效率较差的设备投入使用，效率较低的工人被雇佣，因而导致劳动的边际产品随就业增加递减，即单位产品的成本随产量扩大而上升 古典区域：按一定实际工资水平愿意就业的工人均已就业，产量无法扩大，因而总需求继续扩大只会导致物价水平上涨 5.5供给冲击所造成的价格上涨引起的总供给曲线移动 5.6总供求模型 5.6.2 总供求模型的基本类型 5.6.2 总供求模型的基本类型 5.6.2 总供求模型的基本类型 5.7 一般总供给曲线情形下总需求曲线移动的不同效应 5.7 总供给的扰动和冲击 图6—13说明当外在原因引起的对总供给的扰动和冲击导致总供给曲线移动的效应。 5.7 总供给的扰动和冲击 图6—14描述了从国外购买的投入品（比如石油）价格上涨对总供给产生冲击的效应。 5.7 总供给的扰动和冲击 石油价格的提高使许多高度依赖于石油的行业的生产成本提高。这个结果可以用总供给曲线的移动来加以说明。如图6—15所示。 案例1 中国投资水平对总供求的影响 据资料计算，在中国投资需求平均占社会总需求的35％左右，在20世纪80年代中期以前，由于出口需求很小，投资占社会总需求的比例就大。投资与各主要经济部门有着密切的关系。首先，投资的增加直接带动工业生产、建筑业、邮电运输业的扩张。其次，经过再生产的循环，投资中有40%要转化为消费需求，从而引起消费需求的变动，对商业、饮食服务业和工业、农业、运输业等其他部门产生影响。 从投资与社会总供给的关系看，增加投资提高社会总供给能力的主要手段，从而也是影响社会总供给的重要因素，虽然投资对社会总需求和社会总供给具有同向的影响，但投资需求并非越打越好。一方面， 投资增加并不能在数量上和时间上对供给和需求双方带来完全等同的影响：投资增加总是先增加生产资料和消费资料的需求，直到投资项目建成后，才开始形成供给或供给能力。另一方面，也是最重要的一方面，投资在增加社会财富的同时，也要消耗社会财富，而且总是先发生消耗。一定时期的社会财富总量是有限的，因此，投资必须保持一个合理界限，不能影响消费的正常增长。如果长期大量增加投资，而且投资效率不高就会导致投资消耗社会财富多，但相应增加的社会财富少，造成社会总供求的失衡。这时投资的物质和资金来源只有靠压缩消费（如文化大革命时期），或国民收入超分配（如大跃进时期）两条途径：前者必然带来经济结构的严重扭曲，后者则直接导致通货膨胀，最终都影响宏观经济的均衡发展。 案例2 2．中国总供求的波动 在20世纪80年代中期以前，中国经济基本上属于短缺经济，总供给不足时影响中国经济增长的主要因素。这一时期的宏观经济调控，侧重于增加供给，抑制过快的消费增长则是该时期在需求管理方面的中心内容。自20世纪80年代末期至90年代初，中国基本生活用品