三峡库区城镇建设用地驱动因子路径剖析.docVIP

三峡库区城镇建设用地驱动因子路径剖析 　　摘要 随着三峡大坝的修建，三峡经济飞速发展，带动了利用三峡库区城镇建设用地的变化。本文以三峡库区21个县市1995-2005年城镇建设用用地的变化量为主要研究对象，结合1995-2005年期间第二产业与第三产业的集中指数与区位商的空间分布变化，采用路径分析建模的方法，建立了城镇建设用地与固定资产投资、社会商品零售总额、第二产值、第三产值及城镇人口的路径模型，确定了各影响因子对蜮镇建设用地变化的影响程度，其中第二产值对城镇建设用地的变化影响最大，影响力最小的是城镇人口。此项研究进一步验证了路径分析模型在土地利用变化驱动力分析研究中的可行性，同时也为库区城镇建设用地的控制提供了参考。 　　关键词 三峡库区；城镇建设用地；驱动因子；路径分析 　　中图分类号 F293.2 　　文献标识码 A 　　文章编号 1002-2104(2007)03-0066-04 　　 　　城镇建设用地受社会经济因子的影响是最大的，尤其是第二产业与第三产业的发展[1]。第二、三产业的发展与城市扩展之间的关系是一种循环积累因果效应。根据经济学家冈纳?缪尔达尔(G.Mydral)于1944年提出的循环积累因果原理[2]，认为城市第二、三产业的发展与城市规模扩大之间存在循环积累因果作用：城市第二产业发展―人口在城市集聚―第三产业发展―城市基础设施及服务质量提升―进一步加强城市对产业的吸引力，如此良性循环，形成城市发展的极核。当然这一“良性循环”是基于经济发展、科技进步，尤其是交通以及卫生事业的发展而导致人口死亡率下降和食物供给提高的前提下产生的，同时这一城市化过程还伴随着因家庭规模小型化、消费水平提高以及新生育观念传播等变化而产生的人口出生率下降的过程。本文以三峡库区为研究对象，通过分析整个库区第二产业与第三产业1995年和2005年的产业集中指数和区位商，同时结合三峡库区1995-2005年城镇建设用地的变化，采用路径分析建模的方法，分析城镇建设用地的变化与相关的社会经济因子的关系。一方面重在讨论三峡库区1995-2005年产业布局变化对城镇建设用地的影响；另一方面重在讨论路径分析模型在单一土地利用类型变化研究中的可行性；此外此项研究还为三峡库区城镇建设用地的规划与控制提供了参考。 　　 　　1 研究区概况 　　 　　三峡库区是指三峡大坝建成后受回水影响的水库淹没区和移民搬迁安置所涉及的区域，位于E106°16′～111°28′、N28°56′～ 31°44′，行政区上包括湖北省的宜昌市区、宜昌县、兴山县、秭归县、巴东县及重庆市的巫山县、巫溪县、奉节县、云阳县、开县、万州区、忠县、丰都县、石柱县、涪陵区、武隆县、长寿县、江北县、巴南区、江津市。总面积5．8万km2，2004年总人口为2 118．94万人。三峡库区以山地为主，约占总面积的74％，丘陵约占总面积的22％，平原或坝地仅占4％。三峡库区1995年城镇建设用地的面积为27 362．07hm2，2005年城镇建设用地的面积为37 592．28hm2，并且城镇建设用地平均斑块的面积在增大[3]。 　　 　　2 研究理论与数据来源 　　 　　2．1 研究理论 　　2．1．1 产业集中指数 　　集中指数是指一定区域或市县内各产业部门就业人数与居住人数两者的比率，以此测定各产业部门在各市县的集中程度。一般而言，集中指数愈高(最大值为100)，集中地区愈少，即表示少数市县就该产业而言，较其他市县更具优越的竞争条件。反之，竞争指数愈低(最小值为50)，则表示该产业分散于许多市县，也说明地区或市县彼此相互影响，区域内较少具有显著的优越竞争条件，不同区域产业集中指数从集聚走向扩散，反映出地区经济发展阶段[4]。产业集中指数计算公式如下： 　　 　　式中：C为产业集中指数；T为区域总人口；H?*为占区域该项经济活动半数地区的人口。 　　2．1．2 区位商指数 　　区位商是广泛应用于测量经济活动的一种方法[4]。其计算公式如下： 　　式中D表示某县市的区位商，a表示该县市某产业的产值，A表示该县市所有产业的产 　　值，b表示该区域某种产业的产值，B表示该区域所有产业的产值。若区位商大于1，表示 　　该产业在该市县为相对重要行业；若区位商小于1，则表示该产业在该市县为非专业化产业。 　　2．1．3 单一土地动态度 　　单一土地利用动态度是表达某研究区一定时间范围内某种土地利用类型的数量变化情况[3]。其表达式为： 　　 　　式中，K为研究期内某一土地利用类型动态度： b分别为研究期初、期末某一种土地利用类型的数量；T为研究区监测的年间隔。 　　2．1．4 路径分析原理 　　因果关系是事物内在规律的一种基本形式，在多元回归模型中