近年来国内外针灸医学发展比较和分析-中国中医药信息杂志.PDF

2013年 4月第 20卷第 4期 中国中医药信息杂志 ·1· ·中医动态 · 近年来国内外针灸医学发展比较和分析 1,2 2 1,3 4 5 6 7 8 郭义 ,孟向文 ,刘炜宏 ,王玲玲 ,梁繁荣 ,东贵荣 ,赵百孝 ,吴强 , 9 7 10 3 2 2 2 3 3 许金森 ,朱江 ,杨永清 ,武晓冬 ,李超群 ,王子旭 ,章越 ,王桐 ,王璇 1.中国针灸学会,北京 100700；2.天津中医药大学针灸学院,天津 300193； 3.中国中医科学院针灸研究所,北京 100700；4.南京中医药大学,江苏 南京 210046；5.成都中医药大学,四川 成都 610075； 6.上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院,上海 200437；7.北京中医药大学,北京 100029；8.福建中医药大学,福建 福州 350108； 9.福建中医药研究院,福建 福州 350005；10.上海中医药大学,上海 200032 关键词：针灸学；国内外比较分析 DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2013.04.001 中图分类号：R245 文献标识码：A 文章编号：1005-5304(2013)04-0001-05 据世界卫生组织(WHO)和世界针灸学会联合会的统计资料, 了中医及针灸行医的法律地位。 截至 2008 年,针灸已在 140 多个国家和地区得到应用,在中国 针灸作为一种医疗行为,在各个国家被纳入卫生管理或工 以外的亚洲国家及欧洲、美洲、澳洲等 60 余个国家和地区得 商管理。但是,由于对针灸认知程度不同,各国的管理模式也不 到较普遍应用。2005－2010 年,全球最权威且使用频率最高的 尽相同,总体来说,有以下 3 种：①整合模式,即以针灸为代表 专业数据库 SCI(Science Citation Index,科学引文索引)收 的传统医学得到官方认可,并被纳入到卫生服务体系中的所有 录的与针灸相关的文献已达2 000余篇。国际化的态势标志着 领域,除中国外,只有朝鲜、韩国、越南实行了这种整合模式； 具有几千年历史的中华针灸医学进入了一个新的发展阶段。在 ②包含模式,即针灸等传统医学得到广泛认可,但尚未完全纳 这种形势下,有必要将近年来国内外针灸学的发展状况作一个 入卫生保健的所有领域,如日本、加拿大、英国、尼日利亚等； 全面比较和分析,有助于我们更好地把握针灸的发展方向。 ③容忍模式,这种模式的国家卫生保健系统完全基于西方医学, 1 国内外针灸立法与管理的比较 但传统医学的实践得到法律上的容忍,如德国、挪威、美国、 基于历史和文化渊源,亚洲国家民众对中医药的认知度相 法国和瑞士等国家。 对较高,对中医针灸立法较多,管理相对规范。日本厚生省除规 相比之下,中国政府于 2003 年 10 月 1 日颁布施行《中华 定大部分汉方制剂可以享受医疗保险外,还规定针灸费用可部 人民共和国中医药条例》,从中医医疗机构与从业人员、中医 分地从医疗保险中支付,同时还同意在西医院内开设东洋医学 药科研与教育、保障措施及法律责任等方面作出相关规定。 科。新加坡国会通过了传统中医法案,确立了中医针灸的合法 2009年4 月21 日又发布《国务院关于扶持和促进中医药事业 地位,也对传统中医药实行了规范管理。泰国政府正式宣布中 发展的若干意见》,反映了政府高度重视和支持中医药事业发 医药在泰国合法化。越南、菲律宾成立了国家传统医药局,加 展的鲜明立场和坚定决心。中国政府高度重视中医药,立法全 强了对传统医药的管理。