马恩哲学思想比较的研究.docVIP

马恩哲学思想比较的研究 　　摘要作为马克思主义哲学的共同创立者,马克思和恩格斯对于自己所共同创立和分别创立的哲学思想,学术界有着不同的观点和看法,对此,通过我的导师郑祚尧教授的精心教导和对原著的深刻分析,我同意郑老师的观点,即马克思比较看重历史唯物主义和他自己创立的新哲学,恩格斯比较注重辩证唯物主义思想。本文以此为线索试图系统的比较马恩的哲学思想的相同点和不同的侧重点,努力还马克思主义哲学以更加准确和清晰的脉络。 　　关键词历史唯物主义 辩证唯物主义 　　中图分类号:A8文献标识码:A 　　 　　1 马恩共同创立历史唯物主义 　　对于历史唯物主义是马恩共同创立这一观点是毋庸置疑的,但是对于历史唯物主义的来源问题,马克思恩格斯有着不同的态度。马克思认为历史唯物主义来源于在巴黎研究经济学所得到得。恩格斯开始认为历史唯物主义是研究经济学得来的,可是,到后来在《终结》中恩格斯则认为历史唯物主义是辩证唯物主义运用到社会和历史领域而得来的。另外,对于历史唯物主义马克思在《序言》中强调是马克思和恩格斯通过不同的道路而研究得到的。本文试图系统阐发马恩创立历史唯物主义的不同道路及其来源。 　　通过分析,可以得出恩格斯对历史唯物主义来源的结论:那就是把辩证唯物主义推广和运用到社会历史领域而得出了历史唯物主义。当然,恩格斯并没有直接说出来,但是从其文本中,不难解读出恩格斯的这个观点。但是恩格斯本人在此问题上早期有着和马克思同样的观点,早期,他在《卡尔??马克思〈政治经济学批判〉》一文中指出历史唯物主义同样是通过研究政治经济学而得来。而后期,他在《路德维希??费尔巴哈和德国古典哲学的终结》(以下简称《终结》)里面指出历史唯物主义是辩证唯物主义在社会历史领域的推广与应用。 　　2 恩格斯后期重要著作中的哲学思想和马克思哲学思想的比较 　　《反杜林论》中的哲学思想与马克思哲学思想的比较。《反杜林论》在马克思主义发展史上占有极为重要的地位,是继《资本论》之后产生的最重要的科学著作。他第一次系统、全面的论述了马克思主义理论的主要内容,揭示了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义三个主要组成部分之间的内在联系。虽然恩格斯在写作《反杜林论》时,并无意创造一个新的体系与杜林主义相对抗,但由于论敌本身的特点,使得他不得不涉及非常广泛的理论领域。这样,“消极的批评成了积极的批评;论战转变成对马克思和我所主张的辩证方法和共产主义世界观的比较连贯的阐述”,从而构建了新唯物主义的理论体系,并使新唯物主义进一步完善化。① 　　当然不可否认,恩格斯在此也对历史唯物主义思想进行了进一步的完善和发展,比如关于道德观、平等观、自由观等的论述强调都是一定历史阶段经济发展程度决定的,是历史的产物。另外,在其第三篇社会主义中也对历史唯物主义理论及其应用进行了论述。他强调到:“新的生产力已经超过了这种生产力的资产阶级利用形式,生产力和生产方式之间的这种冲突,现代社会主义不过是这种实际冲突在思想上的反映,首先是在那个直接吃到他的苦头的阶级即工人阶级的头脑中的观念的反映。”②更为重要的对于历史唯物主义的完善和发展是恩格斯关于暴力论的论述。在此,恩格斯第一次全面系统的批评了暴力决定一切的观点。第一次明确揭示了历史、人类社会发展的根本原因即用经济的发展去解释说明政治历史的发展,要用经济的这个根本原因去说明暴力。 　　3 恩格斯后期重要著作中的哲学思想和马克思哲学思想的比较 　　3.1 《反杜林论》中的哲学思想与马克思哲学思想的比较 　　恩格斯所谓的新唯物主义也就是现在的辩证唯物主义,而现在马克思主义的三个组成部分的来源也是从《反杜林论》开始的,是恩格斯将马克思主义定位明确的定位为三个组成部分。虽然《反杜林论》是一部重要的哲学著作,但是不可否认,这里的哲学思想是和马克思本人的哲学思想有着较大的差别的。从马克思的著作中可以推断出,马克思是比较看重其自己创立的新哲学和历史唯物主义的,而恩格斯比较看重辩证唯物主义,现在教科书中的辩证唯物主义思想就是从恩格斯的《反杜林论》第一篇哲学篇的基础上建立起来的。另外,从恩格斯的《自然辩证法》虽然恩格斯生前此书没有完成,但是从恩格斯整理的手稿中可以看出恩格斯比较重视关于自然辩证法的研究,这就证明了恩格斯想建立关于辩证法的完整形态,正如他所说的:“辩证法的规律是从自然界和人类社会的历史中抽象出来的。辩证法的规律不是别的,正是历史发展的这两个方面和思维本身的最一般的规律。实质上它们归结为下面三个规律:量转化为质和质转化为量的规律;对立的相互渗透的规律;否定的否定的规律。”③ 　　当然不可否认,恩格斯在此也对历史唯物主义思想进行了进一步的完善和发展,比如关于道德观、平等观、自由观等的论述强调都是一定历史阶段经济发展程度决定的,是历史的产物。另外