一虎一席谈新闻心理学分析.docVIP

一虎一席谈新闻心理学分析 　　【摘?】本文以著名群口谈话节目《一虎一席谈》为对象，选取“张艺谋该不该被罚748万”为例，对节目进行了心理学探析。认为节目主持人印象整饰，契合节目定位，能够调整节目节奏，兼备聚合思维和发散思维；嘉宾的信源可信促进受众改变态度，观点新颖打破受众思维定势，既诉诸理性又诉诸情感；从受众方面看，节目具有指导价值，满足受众需要，刺激受众持久兴奋，促进受众改变态度。 　　【关键词】新闻心理学；传播者；受众；心理 　　新闻心理学是运用心理学理论探讨新闻活动中传受双方心理活动的特点、互动规律及其生理、心理机制的科学，[1]应以记者、采访对象、受众心理为研究对象。[2]在谈话节目中，主持人代表媒体引导嘉宾发言，嘉宾就话题发表富于导向的见解，是节目主体，受众则是节目的目标群体和评价群体，对三者心理状态的探析有助于优化传播效果。 　　《一虎一席谈》萃取每周热点，邀请当事人及相关专家学者担任嘉宾，并给现场观众各抒己见的权利。节目以抗辩的形式进行，提倡实话实说、直话直说、广开言路、言者无罪。凭借该理念，节目成为新闻谈话节目群口时代的开山之作，具有明显的心理学解析意义。 　　一、主持人 　　1、印象整饰，契合节目定位 　　主持人主要职责是组织串联一次节目的各部分，但也直接向听众和观众传播信息。具有内涵丰富的特殊地位、特殊作用和特殊要求。[3]主持人是媒介喉舌，以自身形象直接作用于受众，因而需要印象整饰以契合节目特色。印象整饰也叫印象管理，是指有意控制他人对自己形成某种印象的过程，主持人特定的穿着、言辞、表情、动作都能影响他人对自己的看法。 　　《一虎一席谈》以智者论辩风格著称，主持人要引导辩论必须机敏聪慧，胡一虎的印象整饰可圈可点。牛仔裤配衬衫T恤，自由随性活力四射，眼神深邃行动有力，展现了节目的理性睿智；语速偏快把节目紧张的氛围烘托的恰到好处，对嘉宾或以兄弟相称或直呼其名，亲切不客套，体现节目不染浮华、直切本质的务实感；专心倾听的姿态和对现场组织的肢体语言则体现着力量。胡一虎的印象整饰使其与节目定位高度统一，成为节目的活招牌。 　　2、观察判断，调整节目节奏 　　观察是一种有目的、有计划、比较持久的知觉，知觉具有互动性，知觉者通过和被知觉者相互影响对特定事物形成一定认识，进而做出判断指导行动。主持人享有节目主动权，对辩论形势的准确判断关系到节目能否充分体现整体意图，进而影响节目质量。 　　探讨话题内涵丰富分歧众多，节目要在有限时间内深入探讨不能漫谈，主持人应准确判断话题讨论程度，适时引导节目进程。如本期节目围绕法、理、情三个层次辩析，层次间没有明显分割，都是在主持人的引导下自然过渡。这样既不影响谈兴又将谈话引向深入，考验着主持人的观察判断能力和控场能力。 　　3、兼备聚合思维和发散思维 　　聚合思维和发散思维是创造性思维的两种模式。发散思维使主持人快速理解各方观点，在心中构建讨论的宏观图谱并适时引导扩散，使讨论精彩多元。当嘉宾质疑张艺谋超生是怎么爆料出来的，胡一虎马上请凤凰娱乐记者进行回应，在可控范围内适当拓展讨论空间。适当求同的聚合思维对群口谈话节目同等重要，一味的发散容易分散论点，嘉宾讨论不在同一频道会挫伤言论效力，主持人具备适当收敛能力才能准确提炼嘉宾的核心观点，使话题逐步深入。 　　二、嘉宾 　　1、信源可信促进受众改变态度 　　信源可信性包括传播者的信誉和权威性两方面，即传播者对特定问题的发言资格，节目对嘉宾的选择颇有讲究。围绕超生、罚款、移民等问题邀请专家学者，三个大学教授、两名律师、一位移民专家，他们具有专业知识，人生阅历丰富，世界观、性格气质、观点倾向各不相同。言论权威性抬升讨论水准，观众对嘉宾身份的认可会延伸到对其观点的认可，进而以积极的姿态思考问题参与讨论，是增强节目劝服效果的重要一环。 　　2、观点新颖打破受众思维定势 　　思维定势指人们思考问题的习惯倾向，以后遇到类似情境便会不假思索地以同样方式处理，这一思维在提高做事效率的同时也禁锢着创造力。尝试转换角度看问题往往能给受众以启发冲击，顿觉豁然开朗。《一虎一席谈》以广开言路著称，在本期节目中同样有些观点看似悖论实则不然，如“按收入定罚款，将来就得按年龄定刑期”“既然可以对富人多罚，那么对穷人是不是可以免罚”。观点拉锯过程有效开拓着受众的思维空间，给受众选择认同的自由才是节目最大魅力之所在。 　　3、诉诸理性与诉诸情感相结合 　　视听符号以形象动人，情感是电视的重要法宝。论理节目如只一味板起面孔说教，太过理性的风格会让观众感觉生硬刻板。因而节目设有诉诸情感环节，给嘉宾以适当从感性角度分析问题的机会，并在动情处配上柔缓音乐调剂受众绷紧的思维，影响受众理性的同时拨动受众情绪，增强节目效果。如本期节目在穿插马云呼吁时