社-会-主-义-从空想到科学的发展教学案例.ppt

黑格尔在他的哲学体系中，第一次试图把整个自然界、历史和精神的世界描述为是运动和发展的，并努力揭示这种运动和发展的内在联系。这种辩证法思想是黑格尔哲学体系的“合理内核”。 乔?威?弗?黑格尔 但是，黑格尔是唯心主义者，在他看来，人们头脑中的思想不是现实事物及其发展过程的反映，而是在世界出现之前就已经存在的“绝对观念”的反映。这样，一切都被头足倒置了，世界的现实联系完全被颠倒了。因而，他的辩证法是唯心主义的、不彻底的。 费尔巴哈把自然界和人当做哲学的出发点，大胆地批判了黑格尔的客观唯心主义的哲学体系，提出了自然界是不依赖于任何人的观念而存在的，它是人类赖以生存的基础。他认为，在自然界和人以外不存在任何东西，宗教幻想创造出来的那些最高存在物只是人的本质的虚幻的反映。 路?费尔巴哈 B、资产阶级古典政治经济学的代表人物是亚当?斯密（1723-1790）和大卫?李嘉图（1772-1823） 亚当·斯密 大卫·李嘉图 他们研究了资产阶级生产关系的内部联系，对资本主义社会发展的规律进行了探讨，认为经济生活同自然界一样，都是受“自然规律”支配的。他们提出价值是由劳动创造的，并对资本主义社会的阶级关系进行了初步探讨。 但是，一涉及资本主义历史命运问题，他们的“公正性”就荡然无存。 一方面，他们把资本看做是一种永恒的自然关系； 另一方面，他们又极力掩饰工业革命过程中就已初露端倪的资本主义生产力和生产关系之间的尖锐冲突，断然否定资本主义存在普遍的生产过剩的经济危机的可能性。 他们在历史和时代发展问题上所持的资产阶级的立场、所运用的非社会的和反历史的方法，得出的也只能是与社会经济发展现实相悖的理论观点。 然而，资本主义社会的阶级斗争日益尖锐化，使得资产阶级古典政治经济学的阶级局限性和历史片面性充分地暴露出来。 C、空想社会主义的最杰出的代表就是法国的昂利·圣西门(1760—1825)、沙尔·傅立叶(1772—1837)和英国的罗伯特·欧文(1771—1858)。 在资产阶级哲学家、经济学家面对历史和时代发展的难题一筹莫展、困惑不解时，法国和英国的空想社会主义者对资本主义制度作了深刻的批判，对未来的取代资本主义社会的“和谐”社会作了许许多多天才的构想。 这三位伟大的思想家具有同资本主义旧制度决裂的理论勇气，具有为新世界的到来而努力奋斗的善良愿望。他们对资本主义社会作了深刻的批判，阐述了新的社会制度产生的必然性问题，表达了对建立新的社会制度的热切愿望，并对这种社会的具体细节作了富有天才性的构思。 其他代表人物 在19世纪上半叶，除了三大批判的空想家及其信徒之外，还有法国的 埃蒂耶纳·卡贝（1788—1856）、 狄奥多·德萨米（1803一 1850）、 路易史古斯特布朗基（1805—1881） 德国的 威廉·魏特林（1808—1871） 等著名的空想社会主义和共产主义的理论家或革命家活动在欧洲的政治舞台上。他们在社会主义理论与实践方面各自做出了自己的贡献。 这一时期空想社会主义的主要特点是 （1）他们的社会主义和共产主义学说是在欧洲近代产业革命已基本完成、资产阶级的政治经济统治已基本稳固的时期出现的，是科学社会主义产生之前社会主义思想发展的最高成就。三大空想家的社会主义学说，不仅不再采用虚幻的文学描写形式，而且也抛弃了刻板的法律条文形式，而是更着重于理论论证的形式；不仅克服了莫尔时期更多着墨于对未来制度空想描写的弱点而，且也基本剔除了18世纪空想家所普遍倡导的禁欲主义和平均主义。 （2）三大空想家站在自己时代的高度，其理论基础基本上都是唯物主义的自然观以及含有一系列历史唯物主义因素的社会历史观，都倾向于把人类社会的历史看成是一个连续的、上升的和进步的过程，并试图以此证明资本主义被更完善的理想社会所代替的必然性。 （3）三大空想家的社会主义和共产主义理论直接来源于18世纪法国的启蒙学说，是在继承和改造启蒙学说的基础上形成的。或者换句话说，就其理论形式来说，它是18世纪法国伟大的启蒙学者们所提出的各种原则的进一步的、似乎更彻底的发展。 （4）三大空想家都敏锐地看到了大工业发展的前景。与以往的空想社会主义者不同，他们没有把资本主义完全看成仅仅是一种罪恶的制度进行谴责，而是不同程度地注意到了大生产条件下分散经营与规模生产之间所存在着的矛盾，并试图用大生产与协作制度相结合的办法来解决这一矛盾。同时，与以往的空想社会主义者不同，他们没有把理想社会建立在小生产的水平上，而是以大工业为基础，以生产力的高度发达为基础来构建未来的理想制度。也就是说，无论是对现实资本主义的批判还是对未来理想社会的设计，三大空想家都是以机器大生产为其基本前提的。 （5）三大空想家处于资本主义政治经济统治全面确立的时期，资本主义的制度性弊病也以前所未有的程度暴露出来。他们