马克思主义中国化路径变迁的研究.docVIP

马克思主义中国化路径变迁的研究 　　摘要：马克思主义属于社会意识形态的范畴，它的中国化过程就是马克思主义基本原理与我国具体实际相结合的过程。文章从路径变迁的视角提出马克思主义中国化渐进式━激进式━渐进式结合的路径变迁过程；分析了马克思主义中国化路径变迁特征；提出优化马克思主义中国化路径变迁的相关建议。 　　关键词：马克思主义中国化； 路径变迁； 路径依赖 　　中图分类号：A8 文献标识码：Ａ 文章编号：1004-0544（2009）04-0012-03 　　 　　马克思主义属于社会意识形态的范畴，它的变迁即马克思主义中国化的过程与社会不同历史时期的主要矛盾密不可分。本文立足于马克思主义与我国具体实际的结合方式，对马克思主义在中国的变迁路径，即马克思主义中国化的路径选择进行尝试研究。 　　 　　一、 马克思主义中国化路径变迁的历程 　　作为意识形态的马克思主义在中国的变迁，即马克思主义中国化，理论界已经从背景、内涵、历程、成果、经验、意义、党的三代领导集体的贡献及中国特色社会主义理论体系的角度进行了深入研究。回顾马克思主义在中国的传播历程，依据中国革命和建设实践的客观要求，仅从路径变迁的角度，我们认为马克思主义中国化经历了渐进式━激进式━渐进式三个历史阶段。 　　第一阶段：马克思主义的基本原理与中国具体国情的渐进式结合阶段，根据国情任务的不同，具体分为两个时期。第一个时期是从五四运动开始到新民主主义革命取得胜利，即新民主主义革命时期。以毛泽东为代表的中国共产党人排除教条主义、左倾冒险主义的干扰，以实事求是的科学态度，独立自主地思考中国革命的问题，经过艰辛的探索，终于成功地找到了一条建立农村根据地，发动农民组织革命武装，以农村包围城市，最后夺取全国胜利的道路,毛泽东思想的确立标志着马克思主义中国化的第一次历史性飞跃。第二个时期是从1949～1957年，社会主义改造和建设初期，主要是探索如何建设社会主义。如1952年提出了党在过渡时期的总路线，即要在一个相当长的时期基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。1956年4月，毛泽东作了《论十大关系》的讲话，对正确处理社会主义建设的各种关系作了全面的论述。1957年2月毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，提出了社会主义阶段的主要矛盾是人们对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要状况之间的矛盾和社会主义两类不同性质的矛盾，并多次提出把党的工作重点放到经济建设上；他明确指出,社会主义这个阶段,又可分为两个阶段：第一个阶段是不发达的社会主义；第二个阶段是比较发达的社会主义。目前我国正处于不发达阶段,只有经过不发达阶段,才能进入发达阶段。总的来说，这个时期对社会主义建设道路的探索,为后来建设有中国特色社会主义的理论与实践积累了有价值的思想材料和经验。 　　第二阶段：马克思主义的基本原理与解决中国具体问题激进式结合阶段。1958～1978年，即“大跃进”到改革开放之前，突出以意识形态为标准的社会主义改造和建设活动。建国后，由于对基本国情作了错误的判断，超越了在生产力比较落后的国家建设社会主义的现实，超越社会主义发展的阶段，采取“左”的办法，使社会主义建设遭致挫折和失误。这种挫折不是马克思主义基本理论出现了问题，而是我们对理论的运用出现了问题。“左”的急风骤雨式的意识形态建设给社会主义的探索带来了很多问题。 　　第三个阶段：改革开放至今。马克思主义中国化的变迁过程采取了渐进式变迁的方式，意识形态对实践的指导服从于社会主义建设的需要，对理论的解读也以社会主义建设的实践为标准。“离开本国的实践，离开本国的特点去照搬外国的东西，这条普遍真理就不能实现。”［1]社会主义建设道路不存在于本本之中，而存在于解决现实问题的生动活泼的实践中，只有符合中国实际的马克思主义才是我们所需要的真正的马克思主义。改革开放至今主要在解决三大实践问题：“什么是社会主义，怎样建设社会主义；建设一个什么样的党、怎样建设党；实现什么样的发展，怎样发展？”［2]的过程中，对马克思主义基本原理进行理解、阐释、发展，从而使马克思主义基本原理与我国国情真正结合起来。实践经验的理论化形成了各自相对独立的理论，从邓小平理论━“三个代表”重要思想━科学发展观的发展过程中，清晰地勾勒出马克思主义基本原理指导中国实践的渐进式变迁轨迹。 　　 　　二、 马克思主义中国化路径变迁的特征 　　诺斯认为，制度变迁是指制度的替代与转换过程，它的实质是一种效率更高的制度对另一种制度的替代，表现为制度由非均衡到新的均衡的变化。制度不均衡将使新的制度安排被创造出来，于是制度变迁就在这种推动下发生了。产生于西方社会土壤的马克思主义，作为先进的意识形态被引入中国，取代儒家思想主导性地位，成