高层民用建筑内廊排烟问题的研究.docVIP

高层民用建筑内廊排烟问题的研究 　　摘要：近些来年,随着经济生活水平的不断提高,我们对生活居住环境有了高要求。防排烟系统设施是高层建筑保障人民生命财产安全不可缺少的消防安全设施。由于部分设计、施工人员对防排烟设施的结构、作用、性能缺乏了解，对国家规范标准理解不够透彻，往往导致在设计、施工中出现防排烟系统设施配置被忽略或有配置而功能不全等现象。作者根据多年的理论与实践对建筑内廊排烟的问题进行了深刻的分析与探讨。 　　 　　关键词：高层；内廊；排烟 　　中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　目前高层民用建筑的防排烟系统在设计、内廊排烟以及在施工中常见的问题，并分析了造成问题的原因，提出处理这些问题的方法及对策。高层民用建筑的防排烟系统是保障人民生命财产安全不可或缺的消防安全设施。 　　一、自然排烟设施不能达到排烟要求 　　按照《高层民用建筑设计防火规范》中的要求，对于建筑高度不超过50m的一类公共建筑和建筑高度不超过l00m的居住建筑，最好设置自然排烟系统。自然排烟是一种建造经济、设置简单、容易操作、维护也十分方便的排烟系统。但是，一些使用自然排烟系统的工程没有按规范进行在设计、施工，导致了工程完工之后，所建设的自然排烟设施并不能达到要求或根本不具备排烟作用，具体的来说，问题主要表现在如下几个方面： 　　自然排烟窗的位置设置不当；从排烟的效果方面考虑，排烟窗应该尽量设置在靠近外墙上部的位置。但是，现在在相当数量的工程中，可能是出于建筑外立面美观，甚至仅仅为了工程建设的方便，自然排烟窗并不是设置在墙上部的，而设置在了中部甚至下部，距顶板的距离较大，非常不利于自然排烟。自然排烟窗的开窗面积不符合规范；《高规》对采用自然排烟部位的开窗面积均有明确的规定，但由于部分设计人员未按规范要求进行认真计算，或将固定窗的面积计算在排烟窗面积之内，导致部分工程排烟窗面积达不到规范要求，直接影响排烟效果。排烟窗的安装高度较高时缺少便于开启的装置；按相关规范要求，排烟窗的开启装置应该以便利和快速为设计基准。但在一些层高较高的建筑设计中，排烟窗的位置相应较高、开启困难，有的甚至变为固定窗完全无法打开，这一点相当不利于火灾情况下使用者的自救。 　　二、机械防烟设施的设置问题 　　在机械防烟设施方面，设计和建造时容易出现送风道截面尺寸过小，送风口尺寸、正压送风系统余压值达不到规范要求的现象。这些现象会直接导致送风口实际送风量严重不足，开启门洞处风速近似于零的情况，造成这个问题的原因相对复杂。 　　2.1风机选型不当 　　按规范要求，防烟楼梯间及前室、消防电梯前室及合用前室的机械加压送风量应由计算确定，当计算值和规范规定的值不一致时，应取两者中较大值。有少数设计者因忽略这一点而直接按规范给定的值确定送风量，就有可能会导致所选用的风机风量偏小，不能满足要求。 　　2.2送风道设计阻力大导致风压损失 　　在实际工程验收时，有时会发现送风口尺寸以及所选用的风机风量和风压均能满足设计规定，但送风口实测风速却很小，或是离风机较近的风速很大，但稍远一些的风口却没有风现象，这种情况显然是难以满足设计要求的。究其原因，一般都是由于送风竖井的施工达不到标准，漏风严重所导致的。 　　2.3重复设置自然排烟系统与正压送风系统 　　对于建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过l00m的居住建筑，按《高规》要求，应设置机械加压送风系统，有的工程在上述部位同时又采用了自然排烟，导致火灾情况下，机械加工程应用压送风系统与自然排烟窗同时开启时，防烟楼梯间难以形成正压，达不到防烟效果。 　　2.4未设置合用正压送风系统的压差调节装置 　　按规范要求，机械加压送风的防烟楼梯间和合用前室，宜分别独立设置送风系统，当必须共用一个系统时，应在通向合用前室的支风管上设置压差自动调节装置。目前很多工程的合用正压送风系统没有设计压差调节装置，无法满足楼梯间的余压值高于前室的要求。 　　三、机械排烟设施达不到排烟要求 　　3.1排烟量达不到要求 　　在验收中往往发现排烟口风量、排烟口的风速甚至接近于零，有的设计采用通风与机械排烟合用系统，但施工中未按设计要求选用双速风机；有的建设单位不按设计确定的风机参数订货，购买功率较小的风机，导致风机风量严重不足。甚至有个别施工单位擅自取消了竖井与吊顶风口间的连接风管，利用吊顶闷顶空间代替风管，也往往造成风管风口风速接近于零。 　　3.3排烟风机应与排烟口实现联动 　　排烟机与排烟口应设有连锁装置，当任何一个排烟口开启时，排烟机能自动启动，即一经报警，确认发生火灾时，若消防控制室遥控开启排烟口，则排烟机立即投入运行，同时能立即关闭着火区的通风空调系统，使非着火区保持正压，以减少烟气的蔓延