反神迹论证中推理观念：皮尔士与休谟.docVIP

反神迹论证中的推理观念：皮尔士与休谟-哲学 反神迹论证中的推理观念：皮尔士与休谟 反神迹论证中的推理观念：皮尔士与休谟本文系教育部研究基地重大项目“知行哲学的当代研究”（11JJD720019）、上海市哲学社会科学规划课题“古典实用主义推理论研究”（2013BZX002）的阶段性成果。 张留华 【摘要】 休谟《人类理智研究》中的反神迹论证广为传颂，至今仍被视为“哲学入门的经典篇章”。皮尔士深知休谟论证在后世哲学发展中的影响力，但作为一位逻辑学家，他对休谟所要捍卫的那种被认为符合科学并建基于数学原理之上的推理观念提出了严重批评。在对于休谟含糊的文本给予一种同情解读之后，皮尔士如此评价其中自成一体的推理观念：“错得无药可救、无以弥补。”在今天看来，皮尔士与休谟的分歧涉及到当代方法论或推理论中的一个重要争议点，即（尤其是人文社会科学中的）事实推理到底能否还原为数学演算。 关键词 休谟；皮尔士；推理；神迹；事实问题 中图分类号：B71243 文献标识码：A 文章编号：1000-7660（2015）04-0091-08 作者简介：张留华，河南周口人，哲学博士，（上海200241）华东师范大学哲学系副教授。 ①为避免不同版本引用上的不必要分歧，根据国际上相关研究的惯例，本文对于选自休谟《人类理智研究》第十章的引文，不标注页码，只标注章节数。譬