高一历史苏联社主义改革与挫折.pptVIP

苏联改革的背景 1、斯大林模式的弊端日益暴露 2、1953年，斯大林逝世为苏联改革提供了契机和可能 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 一、赫 鲁 晓 夫 改 革（1953-1964） 摇 摆 不 定 正确： 突破口正确（农业的改革） 对斯大林个人崇拜的批判 工业体制的改革（扩大地方权力） 失误: 冒进、瞎指挥、不深入…… 全盘否定斯大林 个人崇拜 后果：不但没有改变高度集中的政治经济体制，反而因为改革激化了各种矛盾。 赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动 不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。 1957年，赫鲁晓夫提出几年内“按人口平均计算的畜产品产量赶上美国”的口号。1961年，他又宣称苏联将在1980年建成共产主义。 ——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》 赫鲁晓夫经常心血来潮地做出一些决策，许多改革措施未经深思熟虑便草草实施，又草草收场。 ——李振城《苏联兴亡的沉思》 1964年赫鲁晓夫70岁生日时，苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。后来苏共中央在对赫鲁晓夫的责难中说：‘苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动，并对他大加溢美，1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片，1964年头9个月竟至140幅。相形之下，当年斯大林巨照载之极端也不过一年只有10～15次。 斯大 林 的 塑 像 被 推 倒 1. 改革没有结合国情 2.改革缺乏事实求是的精神 3.改革缺乏正确的指导思想 4.改革没有触动高度集中的体制 赫鲁晓夫改革为什么会失败？ 1964年赫在无奈中被迫下台 二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革(1964-1982) 1、前期有所发展 2、后期逐渐停滞 1950年苏联的国民收入只及美国的31％，1975年上升到67％，工业生产从30％上升到80％以上，农业生产从55％上升到85％ ——李振城《苏联兴亡的沉思》 重点在工业上 推行“新经济体制” 3、评价： （1）积极： （2）消极： 前期的改革有一定积极作用，使苏联的国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，使苏联的军事和综合国力大为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国。 没有改变优先发展重工业的政策，因此人民生活改善不多；后期国家陷入困境，勃烈日涅夫执政后期，个人专断作风滋长，政治生活僵化，中央集权的计划经济体制活力衰退；社会矛盾丛生，再加上对外扩张的加强，到20世纪80年代国家陷入了困境。 安德罗波夫（1914.6.15-1984.2.9） 契尔年科 （1911.9.24-1985.3.10） 三、戈尔巴乔夫改革(1985-1991) 莫斯科落日 2、政治改革背离了社会主义道路 1、经济改革失败导致经济衰退 3、改革从根本上动摇了苏共的领导地位 改革 过程 改革结果 经济改革（制定“加速战略”） 政治改革（“人道的、民主的社会主义”、推行“民主化”“公开性”、推行多元化政治实行多党制） 苏联解体一发而不可收拾 1991年8月戈尔巴乔夫公布了《苏维埃主权共和国联盟条约》 （统一的联邦制国家——松散的邦联制） “八一九”事件 苏共在生死存亡的关头，未能得到人民、包括1000多万苏共党员的积极响应，军队也拒绝执行命令，甚至发生倒戈 苏联国旗从克里姆林宫降下 俄罗斯国旗升起 1991年月12月25日 苏联完全解体的标志： 《阿拉木图宣言》的签署 有人说，是戈尔巴乔夫的改革葬送了苏联，如果不改革，苏联就不会解体。你是否赞同这种说法？为什么？” 苏联解体的原因： 1、根本原因：斯大林体制下的问题长期没有得到纠正 2、历史原因：长期以来的民族高压政策导致的民族分离运动 3、外因：西方国家的“和平演变” 4、直接原因：戈尔巴乔夫背离社会主义方向的改革 如果历史可以重头再来，苏联人一定不会选择摇摆不定的赫鲁晓夫改革、停滞不前的勃列日涅夫改革、釜底抽薪的戈尔巴乔夫改革。他们一定会进行一场力挽狂澜的改革。 苏联解体的警示？ 1、国家统一是最高原则 2、进行经济改革，解放和发展生产力，实现共同富裕 3、进行政治体制改革，健全和完善社会主义民主和法制 4、坚持民族平等团结 1、赫鲁晓夫改革选择的突破口是 　A．农业　B．工业　C．商业　D．政治 2、苏联一跃成为与美国相匹敌的