三谈由悖论看概念可操作性——浅析康托尔对角线法及哥德尔不完全定理隐性假设.docVIP

三谈由悖论看概念的可操作性——浅析康托尔对角线法及哥德尔不完全定理的隐性假设-社会科学论文 三谈由悖论看概念的可操作性——浅析康托尔对角线法及哥德尔不完全定理的隐性假设 黄汝广 摘要：我们重点考察康托尔对角线法无效的根本原因，并对“理查德悖论”及哥德尔不完全定理进行尝试性分析。结果表明，由于概念缺乏操作性而无意引入的隐性假设，常会导致反证法论证的无效，这也正是悖论产生的一个主要根源。 关键词 ：康托尔对角线；理查德悖论；不完全定理；反证法；可操作性 笔者曾撰文，通过悖论来探讨概念的可操作性，认为悖论的根源是其概念缺乏可操作性。这里，我们主要考察康托尔对角线反证法，有些文献也称为对角线法、逆对角线法或反对角线法。据张建军《逻辑悖论研究引论》介绍，该方法在悖论研究领域有重要应用，如“哥德尔对角线定理”、汤姆逊“对角线引理”、蒋星耀“悖论统一模式定理”等。 但很可惜，康托尔关于实数集不可数的对角线反证法是无效的，文献[2][3]都曾对此作过一定论述，并正确指出了其漏项问题。下面我们先对该方法作一简单介绍与分析，并给出一个实数集可数的构造性证明，再重点考察其无效的根本原因，最后对“理查德悖论”及哥德尔不完全定理，进行尝试性的探讨。事实上，这些问题也一直是争议不断，更早如维特根斯坦，就既不承认康托尔的证明，也不承认哥德尔的不完全