“有NPVP者”结构篇章功能历史考察.docVIP

“有NPVP者”结构篇章功能的历史考察-汉语言文学 “有NPVP者”结构篇章功能的历史考察 付义琴 摘　要：“有NPVP者”结构从上古到近代发生了很大的变化，在上古时期，“者”主要起指代作用，其主题标记作用只是潜在的、隐性的；到了中古时期，“有NPVP者”结构经历了重新分析的过程，“者”开始向表假设义的语气词转变，到了近代汉语时期，由于“者”已逐渐退出历史舞台，“有NPVP者”的使用频率也大大下降，基本都是用于假设复句中的前一分句。 关键词 ：“有NPVP者”结构 者 提顿 假设 一、“有NPVP者”结构分析 “有NPVP者”是古汉语中常见的结构，学界对于“有”字及其相关结构的研究相对较多，但大多集中在对“有”字的性质与功能以及“有NP”和“有NPVP”结构的探讨上，而关于“有NPVP者”结构的专门研究却并不多见，大多只是在探讨“有NPVP”或“者”字结构时顺带提及。本文拟从篇章语法的角度探讨“有NPVP者”结构在不同历史时期篇章功能的发展情况以及这一结构中“者”字功能的发展变化。 （1）师旷侍坐于前，援琴撞之，公披衽而避，琴坏于壁。公曰：“太师谁撞？”师旷曰：”今者有小人言于侧者，故撞之。”（《韩非子·难一》） （2）今有同室之人斗者，救之，虽被发缨冠而救之，可也。（《孟子·离娄下》） 通常情况下，我们都会把上述结构分析为“有-NPVP者”，“NPVP者”结构，在上古汉语中是很常见的。例如： （3）周之子孙在汉川者，楚实尽之。（《左传·定公四年》） （4）求人可使报秦者，未得。（《史记·廉蔺列传》） 关于“NPVP者”结构有两种较为通行的观点，一种是定语后置说，一种是分母分子说。前者认为在上古汉语中，较长的定语，尤其是动词性定语结构通常不用在中心词前，所以移到中心语之后；后者认为“NP”和“VP”者的关系类似分母分子关系。相比之下，后者的说法更科学，前者主要是从意义上考虑，相当于“VP的人（或事物）”，后者不仅在意义上吻合，而且在结构上也更易于接受，因为“VP者”通常是“NP”的一部分，从属于“NP”。这样，“VP者”是中心语，而“NP”是表示范围的修饰语，整个结构仍为“有+名词性成分”，在表义上和“有NP”具有一致性。由于这一原因，学者们对这一结构关注不够，很少专门对该结构进行深入的研究。 二、上古汉语中“有NPVP者”结构的语篇功能 在探讨“有NPVP者”结构特征与功能之前，首先来了解与“有”字相关的其他结构。除了“有NPVP者”结构外，其他常见的还有“有NP”“有NP者”“有NPVP”结构等。先看“有NP”“有NP者”结构的联系与区别。 （5）庖有肥肉，厩有肥马；民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。（《孟子·滕文公下》） （6）今有场师，舍其梧槚，养其樲棘，则为贱场师焉。养其一指而失其肩背，而不知也，则为狼疾人也。（《孟子·告子上》） （7）市南有熊宜僚者，若得之，可以当五百人矣。（《左传·哀公十六年》） 从语义表达上来看，“有NP”“有NP者”结构没有很大的区别，但由于后者的名词后面多了一个“者”，它在具体语篇中的功能就不同了。“有NP”结构中的“NP”可以是语篇中偶现的信息，在后文中不再被提及，如例（5），也可以在后文中复现，成为说话人言谈的重要对象，如例（6）。而“有NP者”结构中的“NP”则通常都是后文篇章中的重要主题，因为“者”本身就是篇章主题的专门标志，由于“有NP”本身之后已经有了停顿，用在提顿词“者”之后，这种提顿以专门的语音形式得到了强调。停顿是主题最常用的标志，而主题的焦点总是落在停顿之前的成分上，“者”实际上起到了标记主题的作用。 了解了“者”的篇章功用，我们就能很好地理解“有NPVP”结构和本文的研究对象“有NPVP者”结构在使用上的不同之处。试比较： （8）良人出，则必餍酒肉而后反，问其与饮食者，尽富贵也，而未尝有显者来，吾将瞷良人之所之也。（《孟子·离娄下》） （9）尹固之复也，有妇人遇之周郊，尤之，曰：“处则劝人为祸，行则数日而反，是夫也，其过三岁乎？”（《左传·昭公二十九年》） （10）田无宇见晏子独立于闺内，有妇人出于室者，发班白，衣缁布之衣而无里裘。 （《晏子春秋·外篇第八第十》） 例（8）、（9）是“有NPVP”结构，其中的“NP”可以是篇章中的偶现信息，例（8）中的“显者”未在后文中复现。“NP”也可以是篇章中的重要实体，例（9）中的“妇人”被选为后文主题陈述。例（10）是“有NPVP者”结构，从语义上看，完全可以去掉“者”而采用“有NPVP”结构，变成“有妇人出于室”。我们可以把例（9）和（10）进行对比，二者语义上并无明显不同。这里的“者”虽然在语义上表示“……人或事物”，但由