《罗密欧与朱丽叶(教学课件)》-精选·课件.ppt

蒙太古 凯普莱特 小子，你又跟人打架 美女，用情专一点！ 望穿秋水 鬼鬼祟祟干什么？ 今夜星光灿烂 我有一双隐形的翅膀，但愿飞到爱人的身旁 小心活捉 凯普莱特家的花园 自己的爱恋之情 自己的爱恋之情 罗密欧把二人的感情告诉了修道院的劳伦斯长老 心急吃不了热豆腐 婚场 做新娘真高兴 暗中主持婚礼 发生冲突 服下他的假死药 凯普莱特家的坟场 看到假死的朱丽叶，痛不欲生，决定殉情 双双殉情—死了都要爱 通过以上分析，你觉得这部剧作反映了什么样的矛盾? (提示：是罗密欧、朱丽叶这对贵族青年与两家家长、两个家族间的矛盾吗? 　这是青年一代与封建势力的一次交锋，是新旧两种思想、两种道德观念的矛盾冲突。 剧作的结尾，罗密欧与朱丽叶双双殉情，换来了两个积怨多年的家族的和解，作者为什么安排这样的结局呢?如果以殉情的悲惨一幕作结，不更富于感染力吗? 　两个青年的死换来了两个世仇之家的和解，昭示着青年一代终将战胜腐朽没落的封建势力。这个结尾象征着年轻一代追求爱情，追求幸福自由生活的理想的胜利，即人文主义理想的胜利。 1、内容性质相同，都是爱情悲剧。 《罗》剧叙述了一对 青年恋人罗密欧与朱丽 叶在舞会上一见钟情， 私自完婚，然而却因两 家是世仇而无法结合， 最终为追求自由爱情而 双双殉情。 《孔》诗叙述了 汉庐江府小吏焦仲卿 与其妻刘兰芝恩爱相 处，却被焦母活活拆 散，最后在刘兄的逼 迫下一同走上了绝路。 2、故事结局相同，都是青年恋人双双 殉情而换来两家的悔悟与和好。 《罗》剧中面对悲惨 的场面，两世家在亲王 的训导下双双悔悟，世 仇化解。罗父和朱父的 痛悔之心，溢于言表 。 《孔》诗虽然没有《罗》 剧那样明确，但末段“两家 求合葬，合葬华山傍”，也 暗示出焦刘两家的后悔和和 解。 3、表现手法相同，都运用了现实主义 和浪漫主义相结合的手法。 《罗》剧所创设的背景 和环境具有典型的时代特 点，但主人公的爱情故事 却充满了鲜明的理想色彩； 尽管主人公的结局是悲剧， 但封建贵族之间的世仇却 从此消除，爱情的理想也 仍然得胜。 《孔诗主体上以浓烈的 现实主义叙述了封建家长制 对主人公的迫害，但最后一 段写两家合葬，墓上桐柏交 荫，鸳鸯双飞，象征两人的 爱情永久不渝，也反映了人 们争取爱情婚姻自由的必胜 信念。 4、主题思想相同，都通过青年爱人的死来 抨击封建家长的封建婚姻包办制度，抒发了人们 对自由爱情的热烈追求，表达了有情人终成眷属 的美好愿望。 1、作品样式不同 《罗》剧：五幕话剧 《孔》诗：五言乐府民歌 2、悲剧过程不同 罗密欧与朱丽叶 的死是因误会而产生 的，因此其命运是偶 然的不是必然的。 刘兰芝与焦仲卿的死 是必然的，在强大的封建 势力压迫下，他们的自由 爱情没有存在的可能性。 2、悲剧过程不同 罗密欧与朱丽叶 的死是因误会而产生 的，因此其命运是偶 然的不是必然的。 刘兰芝与焦仲卿的死 是必然的，在强大的封建 势力压迫下，他们的自由 爱情没有存在的可能性。 3、塑造的人物性格不同 罗密欧与朱丽叶是新思想的代表，处处充满了青春的活力。为了追求自由爱情，他们敢于不顾家族的世仇，敢于反抗父命私自结合，虽然因偶然的失误而走向死亡，但他们身上始终洋溢着新时代热烈的理想气息。 刘兰芝和焦仲卿身上虽然也有反抗精神，但这种反抗是消极的，带给读者的除了渺茫的希望外，更多的是悲愤和痛惜。 4、反映的的社会背景不同 《罗》剧故事发生在 欧洲文艺复兴前夕的维 罗那，那时，新兴资产 阶级已经崛起，但封建 势力 仍然固守着统治地 位。罗密欧与朱丽叶为 追求个人的自由爱情与 封建家族势力发生冲突， 即反映了资产阶级与封 建势力的矛盾。 《孔》诗的故事发生在 汉末庐江，那时中国的封建 社会已臻于成熟，封建制度 占据着绝对的统治地位，焦 刘二人的爱情悲剧反映了封 建势力的强大，刘兰芝的不 幸具有社会普遍性，体现了 当时社会里千百万被压迫妇 女的共同遭遇。 摸鱼儿-雁邱词  问世间，情是何物，直教生死相许。 天南地北双飞客，老翅几回寒暑。 欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。 君应有语，渺万里层云，千山暮 雪，只影向谁去。 元好问 钗头凤 （一） 红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错、错、错。 春如旧，人空瘦，泪