批评剖析之历史批评.pptVIP

批评的剖析之历史批评： 模式理论;关于《批评的剖析》（Anatomy of Criticism）; 弗莱把文学作品分为虚构型文学作品（它以叙述人物及其故事为主，即“这个故事将怎样展开？”）和主题型文学作品（它以作者向读者传达某种寓意为主，即“这个故事的要点是什么？”） 同时弗莱也解释了实际上并不存在单纯虚构型的或单纯主题型的文学作品，因为所有四种伦理的因素（指人际关系意义上的伦理），即主人公、主人公的社会、诗人和诗人的读者，在文学作品中总是潜在地在场的。因而，每一部文学作品都有一个虚构的方面和一个主题的方面，至于哪一个更重要则是侧重点不同。 这里，弗莱着重介绍的是虚构型文学作品。 ; 亚里士多德在《诗学》中提出了书中人物与普通人的水平比较标准来为虚构型作品分类。弗莱则依据亚里士多德所说人物的“好”与“坏”（这两个词还含??重与轻的比喻意义）引申出“按主人公行动的力量”的标准把虚构作品划分成五类：神话、浪漫故事、高模仿模式、地模仿模式和反讽模式。 同时虚构作品还可以采用另一种方式来基本上划分为两类：主人公与社会隔膜的一类和主人公与社会和谐的一类。这两类分别用“悲剧的”（tragic）和“喜剧的”(comic)来表示。它们是指情节的形态而言，而非单指这两种戏剧形式。;;五种模式循环图：; 不过有人会提出质疑：在西方悲剧比喜剧和骑士传奇出现的要早，而弗莱这里的顺序明显不符合实际情况。 弗莱对此给出了解释：上述五种进程在古希腊古罗马等古典时代中表现为一种压缩了的形式，因为凡是在信仰一种具有神话性质的和多神论的宗教的地方，我们是难以把神话、浪漫故事和高模仿截然区别开来的。而在宗教就是神学并且把神性和人性区分得一清二楚的地方，这些区分就比较明晰了。所以他在这里主要研究在西方文学中的上述五个时代，而对古希腊古罗马时代的文学则只作为类比偶尔提到。 ;悲剧虚构型文学模式：;;;; ;; ; ;喜剧虚构型文学模式：; ; ; ; ; ; ; ; ; ;感谢您的关注