上海——中国现代文学史书写中地位.docVIP

上海——中国现代文学史书写中的地位-哲学 上海——中国现代文学史书写中的地位 黄晓艳 （陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710119） 摘 要：对中国现代文学史的书写一直存在争议，呈现出百家争鸣的趋势，学界诸人各抒己见。近年来，用现代性来诠释中国现当代文学史为大多数人所接受。现代性包容性强，容纳了多元价值观。而在中国现代文学史的书写过程中出现的空间空白——上海，则是现代性书写当中不可或缺的一个空间。众多著名的作家的集聚，经典作品的出版，各种论争的争鸣，都体现了上海在中国现代文学史上的重要地位。 关键词 ：现代性；上海；空间空白；文学中心 中图分类号：I209　　文献标识码：A文章编号：1673-2596（2015）07-0103-02 中国现代文学史如何书写一直是文学界争论不休的话题。早期诸如胡适的《五十年来中国之文学》、朱自清的《中国新文学研究纲要》及周作人的《中国新文学源流》等论著，如果说是早期文人对文学发展历史的一个尝试性地探讨，那么王哲甫的《中国新文学运动史》、赵家璧所主编的《中国新文学大系》和杨晋豪等著的《中国文艺年鉴》则已经具备了文学史建构的能力。因国家政治局势的紧张以及新中国成立后“左”倾思潮的泛滥，作家话题容易涉及敏感领域，文学史的书写陷入一片沉寂。直到20世纪70年代末80年代初，文学史的书写开始复兴。王瑶的《中国新文学史稿》、唐弢的