稳定低粘度油包水体系.ppt

Datum CS-PP A new method to prepare low viscosity but stable W/O system一种制备低粘度稳定油包水体系的新方法 CS-PP shanghai Lab Background 研究背景 Findings and Studies 发现和研究 Nano TiO2 with Varisoft PATC超细 TiO2 + PATC 的体系 Microstructure (10X10) with different PATC concentrations100倍下的显微照片 Compare with other O/W emulsifiers和其它HLB值较高的乳化剂相比较 Dispersing effect by different surfactants对疏水处理钛白粉的分散性比较 lower content super fined TiO2 system在较低含量超细粉体系中的情况 Stable low viscosity W/O system with nano TiO2纳米TiO2的低粘度稳定W/O体系 Different nano TiO2（solid powder）超细钛白粉干粉的情况 With nano ZnO powder超细氧化锌 For normal TiO2 powder普通的钛白粉 Low viscosity W/O system without powder对于不含粉的油包水体系 Normal W/O With Aerosil配合使用疏水的硅石可以理想解决问题 Mechanism discussion现象原理探讨 According to previous tests result, in order to reduce viscosity but improve stability, the system has to fit two equations in the right, and thus results in two reasons:根据前述的试验结果，降粘的同时还要提高稳定性，必须满足右边的两个关系式，因此只能有两种可能性： Reason1: higher yield value with lower viscosity原因1: 粘度虽然下降，但是具有更高的屈服值 Reason2: smaller emulsion particles原因2: 乳液具有更小的颗粒 If reason 1 right, what happened for the increased yield value?如果原因1成立，需要探讨是什么促使了屈服值的提高。 If reason 2 right, then a new problem arises, why the viscosity decreases with smaller particles.如果原因2成立，就带来一个新的问题，因为根据经验，高内相含量且固定相比例的情况下，更小的乳化颗粒往往具有更高的粘度，但是这个结果是反常的，那么它的降粘机制来自于哪里？ Yield value investigation体系屈服应力的讨论 To test the yield value with or without PATC by the equation right. And the result shows:  针对原因1，采用右边屈服值的简易公式分别对前述的各体系在添加PATC前后进行测试对比。测试和计算表明： Yield value is not increased by adding PATC, and in fact it is in the opposite.So, reason 1 is not true. 屈服值在添加PATC导致体系粘度下降后，也明显下降，没有出现屈服值的反增长。所以，原因1不成立。 How about reason 2? 因此，答案只能是原因2，那就是由乳化颗粒直径减少造成的。 Particle size by microscope pictures800倍下显微结构照片颗粒尺寸的比较 Particle size by microscope pictures800倍下显微结构照片颗粒尺寸的比较 Particle size by microscope pictures800倍下显微结构照片颗粒尺寸的比较 Viscosity decreasing mechanism PATC降粘的机理探讨 Guideline formula 1Shake-Shake Sunscreen Guideline