渣打银行介绍PPT课件教学幻灯片.pptVIP

Standard Chartered Bank and Bank of China Limited  营业收入比较 营业收入趋势比较 中国银行营业收入结构 （单位：亿元人民币） 注释：1.其中03——06年其他收入包含净交易收益/损失和其他业务收入 2.07——12年其他业务收入包含公允价值变动收益和汇兑收益及其他业务收入。 渣打银行营业收入结构 （单位：亿元人民币） 中国银行营业收入结构（2003——2012） 营业收入结构趋势变化 由图可知，俩家银行的净利息收入都占绝大部分比重。其次是手续费及佣金净值收入。二者均呈逐年上升趋势。而其他业务收入则时增时减。两家银行在投资收益区别较大：中国银行虽然2003——2012年间投资收益有上升趋势，但较缓慢，且一些年份有回落。而渣打银行则是逐年缓步上升。 营业收入结构差异的原因 1、经济环境因素 　　在西方国家，推动商业银行收入结构不断优化的主要因素有两个：一是生存压力，二是需求动力。生存压力来源于银行同业之间的业务竞争和经济波动造成的经营风险，巴塞尔协议对银行资本充足率的严格要求，迫使商业银行通过加大不需要占用银行资产负债的中间业务的发展，提高银行收入水平，优化收入结构，并降低经营风险。需求动力则主要是随着经济全球化、信息化、网络化的发展，使得客户对银行除传统存、贷款业务以外的多元化需求