中印服务贸易发展比较剖析.docVIP

中印服务贸易发展比较剖析 　　【摘要】20世纪以来，随着世界经济全球化的不断深入，服务贸易得到快速发展，已成为衡量一个国家现代化水平的重要标志。我国和印度同为亚洲地区的发展中人口大国，并且两国在发展状况、劳动力资源等方面都有许多相似之处。在服务贸易方面，两国的总量都在发展中国家的前列，但具体到结构、行业发展方面，中国与印度还有一定差距。本文通过对中印服务贸易发展进行比较分析，以便找出差距，促进中国服务贸易更好更快发展。 　　【关键词】服务贸易；贸易差额；贸易结构 　　一、中印服务贸易发展概况与比较 　　服务贸易指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。包括：运输服务，建筑服务，金融服务，旅游，通信服务等。 　　1.中印服务贸易总量比较 　　通过比较服务贸易总量能够发现两国既有相似之处又存在差异。相似之处为：总量大、发展快；占世界进、出口比重大。中国的服务贸易额从加入世贸组织以来快速增长。与1982年的44亿美元相比，2013年中国服务贸易进出口总额已达到5396亿美元。贸易的出口额占世界服务贸易出口额的比重也由1982年的不足1%，提高到2012年的4.4%，居世界第5位。印度的服务贸易从1991年经济改革开始，一直处于高速发展态势。在2005年至2012年，出口额年平均增长率为19%，远远高于世界平均水平。2012年印度服务贸易进出口总额在发展中国家仅落后于我国，并且印度服务贸易额占总贸易额比重大，超过世界平均水平。 　　主要差异：第一，服务贸易差额不同。自1995年开始，我国服务贸易一直处于逆差状态，并保持扩大的趋势。2013年，中国服务贸易逆差由上年的896亿美元扩大到1184.6亿美元，同比增长32.1%。而印度的服务贸易差额则呈现截然相反的状况，印度的服务贸易差额在2004年开始为顺差，2012年顺差额为132亿美元。第二，服务贸易占总贸易比重不同。中国服务贸易虽然在总额和世界占有量上都有明显的优势，但是其服务贸易占总贸易额的比重只有10.8%，而印度高达25.5%，远高于世界平均占有额18.7%。 　　2.中印服务贸易结构比较 　　贸易结构是指某一时期贸易的构成情况。其中出口的服务结构是否合理是影响对外贸易国际竞争力的重要指标。本文根据WTO国际贸易统计数据库和中国商务部公开的数据，按照赵书华、张弓在《对服务贸易研究角度的探索―――基于生产要素密集度对服务行业的分类》一文中对服务贸易的分类，即把旅游、建筑服务、运输、其他商业服务算为劳动密集型服务，而通讯、保险、金融、计算机和信息服务、特许使用费和许可费、个人文化和娱乐服务规定为技术密集型服务。 　　在出口方面，中国劳动密集型服务贸易出口额大，技术密集型出口额小，从近几年的数据来看，虽然我国劳动密集型服务贸易的出口占比重呈下降趋势、技术密集型呈上升趋势，但改善的并不明显，仍需调整。而印度的出口结构优于我国，劳动密集型与技术密集型各自所占比重比较适当，而且技术密集型占主要地位具有竞争优势。 　　在进口方面，我国的劳动密集型服务贸易所占比重大、技术密集型占比重小。我国劳动密集型服务贸易的高进口高出口这说明我国人民对劳动密集型服务贸易的需求很大，但国内市场又无法满足多样化需求，所以又出现劳动密集型服务贸易大量进口的现象。印度劳动密集型服务贸易进口情况与中国相似，国内对劳动密集型服务贸易的需求旺盛。 　　综合上述情况，总体上印度服务贸易结构优于我国，尤其是技术密集型服务贸易已获得明显竞争力，说明印度从调整贸易结构从而提高其服务贸易竞争力是实用有效的。 　　3.中印服务贸易行业比较 　　近年来，全球服务贸易整体上呈现出运输、旅游比重下降，保险和金融服务、计算机和信息服务、通讯服务以及其他服务比重上升的趋势。然而运输在我国服务贸易出口比重却呈上升趋势，尽管计算机和信息服务、通讯服务和其他服务出口，有所增长，但并不明显。目前我国多数行业存在逆差情况，2012年我国的运输、旅游、建筑以及专有权利使用费和特许费的逆差额达到历史最大值。 　　印度各行业的发展符合世界趋势，但是在保险方面，印度和中国的情况一样不尽人意，在服务贸易出口中所占份额远低于世界平均水平。目前印度的计算机、信息行业已成为较高的比较优势行业。 　　比较中印各服务行业具体情况，我们能够得出印度现代服务行业发展好于我国，并且印度一些行业已取得比较高的竞争优势。当然我们也能看到印度现有的一些问题，如在保险方面，发展水平还很低，需加快发展脚步。我国可以引此为鉴，全面稳健发展服务各行业。 　　二、与印度比较中国服务贸易发展存在的差距 　　通过对两国服务贸易发展对比分析可知，双方既有共性也有差异，互有优缺点。但是，在某些方面两国还是有较大差距，既有服务贸易结构、服务贸易竞争力上的表面的差距，也