低分子肝素钠治疗难治性肾病综合征临床疗效剖析.docVIP

低分子肝素钠治疗难治性肾病综合征临床疗效剖析 　　【摘要】 目的 分析低分子肝素钠（LM-WH）治疗难治性肾病综合征（RNS）的临床疗效。方法 58例难治性肾病综合征患者， 随机分为对照组和研究组， 各29例。对照组患者使用常规治疗， 研究组患者在对照组基础上实施低分子肝素钠治疗， 对比两组患者临床疗效及治疗前后的肾病相关指标水平。结果 研究组中显效20例、有效7例、无效2例， 总有效率为93.10%；对照组中显效15例， 有效6例， 无效8例， 总有效率为72.41%；两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=4.35， P0.05）；治疗后， 观察组Cr为（91.44±4.31）μmol/L、BUN为（3.41±2.42）mmol/L， 24 h尿蛋白定量为（2.16±1.04）g/L、ALB为（36.14±6.35）g/L， 均优于对照组的（111.25±13.21）μmol/L、（6.52±3.01）mmol/L、（3.33±1.25）g/L、（28.44±6.16）g/L， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 低分子肝素钠应用于难治性肾病综合征当中， 可使患者24 h的尿蛋白量、Cr、BUN降低， 使ALB提升， 可在临床推广运用。 　　【关键词】 难治性肾病综合征；低分子肝素钠；临床效果；综合征指标 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.078 　　肾炎综合征的发病机制还未研究清楚， 大部分的学者认为难治性肾病综合征是专指使用糖皮质激素对原发性肾病综合征实施治疗后， 仍然频繁反复、激素抵抗、激素依赖的肾病综合征。在治疗过程中也极容易发生高凝血状况， 形成血栓， 在治疗难治性肾病综合征时要注意抗凝血的治疗[1]。本文对低分子肝素钠应用于难治性肾病综合征当中的临床效果进行研究分析， 现报告如下。 1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 择取2015年2月～2016年10月在本院收治的58例难治性肾病综合征患者， 随机分为对照组和研究组， 各29例。对照组男15例， 女14例， 年龄21～58岁， 平均年龄（37.1±7.0）岁， 平均病程（1.2±0.4）年；研究组男17例， 女12例， 年龄21～59岁， 平均年龄（38.4±6.9）岁， 平均病程（1.24±0.39）年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 对照组患者使用常规治疗， 即患者口服强的松治疗， 1.5 mg/（kg?d）， 同时对患者实施抗感染、利尿等的常规治疗手段， 给予维生素补给。研究组患者在对照组基础上实施低分子肝素钠治疗， 即为患者实施皮下注射低分子肝素钠， 4100 U/次， 2次/d， 每7天为1个疗程。两组患者均接受6个疗程治疗。 　　1. 3 观察指标及评价标准 对比两组患者临床疗效及治疗前后的肾病相关指标水平。疗效标准参照文献[2]分为显效、有效、无效， 总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。肾病相关指标包括24 h尿蛋白定量、Cr、BUN、ALB。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P2 结果 　　2. 1 两组临床疗效比较 研究组中显效20例、有效7例、无效2例， 总有效率为93.10%；对照组中显效15例， 有效6例， 无效8例， 总有效率为72.41%；两组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=4.35， P0.05）。 　　2. 2 两组治疗前后肾病相关指标水平比较 治疗前， 研究组患者Cr为（129.25±16.36）μmol/L、BUN为（9.62±4.13）mmol/L， 24 h尿蛋白定量为（7.93±4.15）g/L、ALB为（21.25±5.13）g/L， 与对照组的（130.01±16.21）μmol/L、（9.55±4.21）mmol/L， （7.52±4.18）g/L、（21.24±1.27）g/L比较差异无统计学意义（P0.05）；治疗后， 观察组Cr为（91.44±4.31）μmol/L、BUN为（3.41±2.42）mmol/L， 24 h尿蛋白定量为（2.16±1.04）g/L、ALB为（36.14±6.35）g/L， 均优于对照组的（111.25±13.21）μmol/L、（6.52±3.01）mmol/L、（3.33±1.25）g/L、（28.44±6.16）g/L， 差异具有统计学意义（P3 讨论 　　多数学者认为， 难治性肾病综合征是专指使用糖皮质激素对原发性肾病综合征实施治疗后， 仍然频繁反复、激素抵抗、激素依赖的肾病综合征[2]。