- 5
- 0
- 约5.3千字
- 约 7页
- 2018-11-10 发布于湖北
- 举报
高级查询(sql)跟sql效率优化
高级查询(SQL)及SQL 效率优化
今天根据经验总结一些高级查询(SQL)及SQL 效率优化,有时同样能达到查询效果,但也
许系统所耗费的资源可能有很大差异,由于 SQL 书写的影响,同一功能同一性能不同写法
SQL 的影响。下面是sql 语句优化的一些提示要点,主要讲述的是操作符优化过程。
IN 操作符
用IN 写出来的SQL 的优点是比较容易写及清晰易懂,这比较适合现代软件开发的风格。
但是用IN 的SQL 性能总是比较低的,从sql 执行的步骤来分析用IN 的SQL 与不用IN 的
SQL 有以下区别:
sql 试图将其转换成多个表的连接,如果转换不成功则先执行IN 里面的子查询,再
查询外层的表记录,如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN 的SQL
至少多了一个转换的过程。一般的SQL 都可以转换成功,但对于含有分组统计等方面的SQL
就不能转换了。
推荐方案:在业务密集的SQL 当中尽量不采用IN 操作符。
举例说明:
$id_array = (1,2,3,2,2,4,5,6,7); // 这个id 假设从其它表中抽出来的数据
方法1:$sql = select * from zhoz_dat where id in . $id_array; 效率低,而且还会有
重复操作。
方法2 :
// 去掉重复的
$id_array_uniqe = array_uniqe($id_array);
$or_count = 1;
foreach ($id_array_uniqe as $id_tmp) {
if($or_count $count) {
$sql_id .= id = . $id_tmp . or ;
} else {
$sql_id .= id = . $id_tmp;
}
$or_count++;
}
$sql = select id from zhoz_dat where ( . $sql_id . );
方法3 :
在抽id 前就用distinct(id)过滤掉重复的id,数据库的执行效率要高于程序代码。这
样就可以继续用2 方法:
$or_count = 1;
foreach ($id_array_uniqe as $id_tmp) {
if($or_count $count) {
$sql_id .= id = . $id_tmp . or ;
} else {
$sql_id .= id = . $id_tmp;
}
$or_count++;
}
$sql = select id from zhoz_dat where ( . $sql_id . );
NOT IN 操作符
此操作是强烈推荐不使用,因为它不能应用表的索引。
推荐方案:用NOT EXISTS 或(外连接+判断为空)方案代替
操作符(不等于)
不等于操作符是永远不会用到索引的,因此对它的处理只会产生全表扫描。
推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如
a0 改为 a0 or a0
a ’’ 改为 a ’’
IS NULL 或 IS NOT NULL 操作(判断字段是否为空)
判断字段是否为空一般是不会应用索引的,因为B 树索引是不索引空值的。
推荐方案:用其它相同功能的操作运算代替,如:
a is not null 改为 a0 或a ’’等。
不允许字段为空,而用一个缺省值代替空值,如字段:申请中状态字段不允许为空,
缺省为申请。
建立位图索引(
原创力文档

文档评论(0)