伴有或不伴有2型糖尿病患者常规心电图变化剖析.docVIP

伴有或不伴有2型糖尿病患者常规心电图变化剖析 　　[摘要] 目的 分析伴有或不伴有2型糖尿病患者的常规心电图变化情况。方法 该次研究对象均选自于2016年6月―2017年6月期间均为中医医院收治的患者，共230例。其中115例伴有2型糖尿病患者设为糖尿病组，115例不伴有2型糖尿病患者设为非糖尿病组。所有患者均进行常规心电图检测，并分析心电图的变化情况。 结果 经检测发现，糖尿病组患者的心电图异常发生率为51.30%，明显高于非糖尿病组，其女性心电图异常发生率为94.59%，明显高于男性（30.77%），差异有统计学意义（P0.05）；糖尿病组患者的最低心率为（62.50±10.68）次/min、最高心率为（98.10±10.68）次/min，均与非糖尿病组比较差异有统计学意义（P0.05）；其窦性心动过缓、心动过速的发生率分别为10.43%、13.04%，均高于非糖尿病组，差异有统计学意义（P0.05）；糖尿病组患者的房早、房速、心房纤颤、室早、传导阻滞以及ST-T改变的发生率分别为12.17%、11.30%、6.09%、14.78%、13.91%、36.52%，均高于非糖尿病组，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 经常规心电图检查发现，伴有2型糖尿病患者更加容易发生心电图异常，可有效发现糖尿病患者的心电图异常情况，具有较高的临床诊断价值。 　　[关键词] 2型糖尿病；常规心电图；变化 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）11（a）-0021-02 　　社会经济的发展，人们的生活水平不断提高，饮食结构的改变使得2型糖尿病的发病率越来越高[1]。糖尿病属于临床非常多见的心血管系统疾病，对机体损伤巨大，可引起心肌改变。若未及时控制，极易诱发冠心病，危害患者的生命安全。相关研究显示，每年，糖尿病患者由心脏改变而导致的死亡率更高，占糖尿病患者病死的75%。因此为降低糖尿病患者的病死率，需要及时诊断并治疗。该研究中，特将2016年6月―2017年6月期间该院收治的230例患者作为研究对象，主要探讨伴有或不伴有2型糖尿病患者的常规心电图变化情况，并获得了显著效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　该研究对象均其中伴有2型糖尿病患者设为糖尿病组（115例），不伴有2型糖尿病患者设为非糖尿病组（115例）。该次研究已经得到医院伦理委员会审核，且患者均知情，并自愿纳入研究中。糖尿病组：男性患者占78例，女性患者占37例；年龄范围，最小限值为26岁，最大限值为86岁，平均年龄为（58.64±11.57）岁；糖尿病病程：最短时间6个月，最长时间为30年，平均时间为（12.56±5.47）年。非糖尿病组：男性患者与女性患者的例数分别为75例、40例；年龄最小限值为25岁，最大限值为88岁，平均年龄为（57.84±12.06）岁。以上两组患者的性别、年龄进行对比发现，差异无统计学意义（P0.05），组间具有相互对比的意义。 　　1.2 方法 　　该研究所有患者均在安静的状态下，进行心电图检测。选用进口GE心电工作站，指导患者取卧位，将12?Я?心电图进行记录。 　　1.3 观察指标 　　对比分析两组患者的心电图异常发生率以及性别异常率，并对比两组患者的心电图异常具体情况（窦性心动过缓、心动过速、平均心率、最低心率、最高心率、房早、房速、心房纤颤、室早、传导阻滞以及ST-T改变）。 　　1.4 统计方法 　　该研究中两组患者的相关数据均用SPSS 20.0统计学软件进行统计学处理和核对，其中计量资料用均数±标准差（x±s）表示，组间数据采用t检验；计数资料采用[n（%）]表示，组间数据采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的心电图异常、性别比较 　　糖尿病组中，心电图异常发生共存在59例，发生率为51.30%；心电图正常患者共存在56例，发生率为48.70%。非糖尿病组中，心电图异常发生共存在24例，发生率为20.87%；心电图正常患者共存在91例，发生率为79.13%。糖尿病组明显高于非糖尿病组（P0.05）。糖尿病组中，男性和女性异常患者占24例、35例，差异有统计学意义（P0.05）。具体情况如表1所示。 　　2.2 两组患者的平均心率、最低心率、最高心率情况比较 　　糖尿病组患者的最低心率明显低于非糖尿病患者，且最高心率水平明显高于非糖尿病组，差异有统计学意义（P0.05）。见表2所示。 　　2.3 两组患者的窦性心动过缓、心动过速情况比较 　　糖尿病组患者的窦性心动过缓、心动过速发生率均明显高于非糖尿病组患者，两组之间差异有统计学意义（P0.05），详细情况如表3所示。