042不同尘源对滤料计数效率测试结果的影响正文.pdfVIP

不同尘源对滤料计数效率测试结果的影响 天津大学环境科学与工程学院 刘俊杰 张志辉 摘要 目前国内现行的高效过滤材料的测试方法正在修订，国外的相关测试方法使用的尘源与国内不同， 改造测试系统就意味着要更换对应的尘源，而更改尘源后对滤料效率的影响还未进行过彻底的研究，不 敢进行轻易的尝试。国外主要应用的作为发尘的气溶胶主要是 DOP、DEHS和石蜡油三种液态气溶胶。为 分析不同尘源对滤料的影响，进行了不同发尘气溶胶的实际测试，分析发尘器所发出的不同种类的气溶 胶微粒对滤纸计径计数效率的影响，应用概率相符性分析，确定了相同测试状况不同尘源时对滤纸计数 效率的影响程度。实验数据分析表明采用 DEHS、DOP 和石蜡油三种不同气溶胶尘源时，如果采用相同的 发尘器，尘源对滤纸的计数效率影响不大，即使有偏差也在一个数量级，不影响滤纸的效率分级。 关键词 最易透过粒径 气溶胶 穿透率 粒子计数器 1 引言 过滤器最关键的组成部分就是其过滤材料，在世界范围内，玻璃纤维空气过滤材料仍然在高效空气 过滤市场上占据着主导地位。而在我国，过滤器的重要组成材料滤料其效率不能满足测试要求是影响过 滤器最终效率不合格的关键因素。由于测试手段的差距，国内各厂家生产的高效过滤器，其过滤效率或 是经验值，或者是抽样效率值，其可靠性较低。其性能可靠性较高，这与其完善的滤料效率检测技术是 分不开的。 好的滤料检测程序是过滤器合格的保证，国内对于滤料的检测系统基本是钠焰台和油雾台，测试颗 粒主要是NaCl和油雾颗粒。但国外新型测试台的搭建需要资金较多，对国外现有测试方法缺乏足够的实 验验证。国外的相关测试方法使用的尘源与国内不同，改造测试系统就意味着要更换对应的尘源，而对 相同的测试系统更改尘源后对滤料效率的影响还未进行过彻底的研究，不敢进行轻易的尝试。 在各测试标准和测试手段中，这些方法都采用不同种类的尘源包括 NaCl、石蜡或者DOP、DEHS，这 些尘源的性质如何，更改测试尘源后滤料效率是否会变化，这些尘源是否存在可互换性，一直都引起人 们的关注。下一步探讨的问题就是如果对于相同的滤料，改变尘源的话是否会对其测试的效率结果产生 偏差。 2 实验测试系统 目前国外主要应用的作为发尘的气溶胶主要是 DOP、DEHS 和石蜡油三种液态气溶胶颗粒。DOP（邻 苯二甲酸二辛酯 Dioctyl Phthalate）亦称 DEHP （di-ethylhexyl phthalate），已有近 40 年历史，一 段时间以来，因被怀疑对人有致癌作用，现常以 DOS（Dioctylsebacate 癸二酸二辛酯）亦称 DEHS （di-ethylhexyl Sebacate）及 PAO（聚 α 烯烃，Polyalphaolefin）等代替。以上这些物质都是液态 物质，亦都被认为对半导体及磁盘驱动器等产生会造成分子污染，因此，国外对用于微电子等工业的 ULPA 过滤器常采用 PSL（聚苯乙烯胶胶球）作为效率测试及检漏用气溶胶，它是固态物质。 在实际应用中典型的气溶胶物质主要包括 DEHS （Diethylhexylsebacyte ）DOP(Dioctylphthalate) 和石蜡油(Paraffin oil)，其物性见下表： 项目 DEHS DOP 石蜡油 密度 Kg/m3 912 985 843 溶点 K 225 223 259 沸点 K 529 557 闪点 K ﹥473 473 453 293K 蒸汽压μPa 1.9 13 动态粘滞度 Kg/m﹒s 0.022-0.024 0.077-0.082 0.026 如果按照最易穿透粒径（MPPS）效率计算过滤材料及过滤器的性能能满足洁净室要求，则其他粒径 的过滤效果也一定能满足[1]。因此考虑到这些问题，天津大学搭建了一个采用计径计数法测取滤料效率 的实验台。它的搭建是根据欧洲EN1822 标准，建立的一个多分散气溶胶