影响司法公信力的因素之探讨.docVIP

影响司法公信力的因素之探讨 司法之所以能够获得社会公众的尊敬、信 赖以及信任，最根本的在于司法的公信力。司法的公 信力能够体现出民众对于司法的信任以及认可的程度， 因此建设一个法治的国家就必须要提高司法的公信力。 然而司法的公信力并不是独立的生成，社会公众对于 法律的信仰、法官的素质、司法的独立以及司法的公 正都是影响整个司法公信力的重要因素。本文章就此 进行分析和论述。 关键词：司法；公信力；影响因素；探讨 D916 A 2095-4379- (2015) 11-0141-02 魏苏苏(1993-)，男，汉族，山东人， 北京农学院本科生，研究方向：法学。 司法主要就是指国家司法机关按照法律规定的职 权以及法律规定的程序，通过充分的运用法律知识来 处理一些案件专门的活动。其中司法最基本的职能就 是解决和化解矛盾以及纠纷，并且对于一些犯罪行为 进行惩罚。司法能否实现职能，最主要的决定因素其 实就是司法应当具备的公信力。因为公信力就是事物 或者是社会现象能够赢得整个群众的信任的一种能力， 同时也是衡量社会现象以及事物权威性的标准。当某 一数量的公众对司法的社会现象进行认可时，就可以 表明司法是具有公信力的。但是影响司法的公信力的 因素有很多。本文就其中至关重要的几个因素加以分 析。 一、法律的信仰 目前，司法是解决纠纷的最主要也是最有效的方 法，而司法最主要的依据其实就是法律。人们能否选 择通过司法的方式来解决问题，实际上就是反应人们 是否对法律有着信仰。人们能够对法律有信仰，是整 个司法公信力实现的基础和前提。但是由于司法程序 的复杂性，以及像呼格吉勒图等冤案的影响。以至于 现实生活中人们之间发生了纠纷首先想到的解决方法 一般都不是司法。越来越多的人们愿意私下进行调解， 或者寻找有权势的人进行干预，以至于使利益偏向自 己的一方。司法中过多的掺杂的人性也是导致人们对 法律信仰缺失的一大因素，最主要的因素就是政府没 有起到一个身体力行的作用。要想法律成为信仰首先 应该使法律有一个崇高的地位的，如果想要把法律推 到一个崇高的地位，政府也要身体力行。政府虽有权 但不能太任性。如果统治者都不遵守规则，民众如何 去服从。想要法律成为民众的信仰，想要法律或的普 遍的服从，政府是要去不断努力的、不断宣传抬高法 律地位的、不断去践行的，只靠强制力保证实施是不 能让公众从内心去获得信仰的。关于信仰这方面应该 是要向穆斯林、伊斯兰教、基督教等宗教信仰的成功 案例学习的，去了解人们的思想与需求，不断改革创 新，更加贴切亲民的实施法律规则。 二、司法的独立 司法的独立性已经成为了司法的标志以及最基本 的特征，同时也是能够实现法治社会的重要前提，所 以目前司法的独立性已经成为了各个国家对于司法确 认的一条最基本的原则。但是，我国的司法独立又不 同于西方的三权分立的司法独立。西方的司法独立是 由于历史原因形成的，西方的立法权、行政权、司法 权分别由资产阶级、国王、贵族分别控制，西方三权 分立由此演变而来。用法学大师伯尔曼的话说就是西 方权力的多元化形成了三权分立。而我国是一党执政。 我国的司法独立应该是法院审判案件的独立，不受其 他上级机关的干扰，与上下级司法机关应该是监督关 系。而非行政关系中的管理关系。对于司法独立具体 有以下几点看法： 首先，司法的独立性就象征着司法的公正性，而 且司法想要具有公信力是必须建立在独立性的基础之 上。司法的独立性能够增强司法人员的责任感，因为 要保证司法的公正就必须要求司法人员在对待每一个 案件时，都要处于一个中立的位置，不能偏向于任何 一方，一切都是要以法律为准则。司法人员只有做到 以统一的法律标准为准则，才能提高办案的效率和质 量，才能真正确保司法的公正。 其次，司法的独立性还能够保证司法的权威，并 且权威是能够让人们对于司法信赖的最基本前提，司 法的权威也就表明了司法在对待每一个案件时，都会 具有一个明确的界定，无论处理哪一个案件都是有最 终的决定权和话语权。所以说只有保证了司法的独立 性才能够使得人们对于司法产生信赖感，这样才能提 高司法在人们心中的地位。 最后，司法的独立性还能够使得人们的权利以及 自由得到保证，就司法最初的建立来看，保护人们的 权利以及自由是司法最初的理念。同时有学者研究表 明司法的独立性本身就是一种人权，并且它也是能够 保障人权的一个重要手段。因为司法的独立性质，让 司法人员在办案过程中能够不受到其他因素的干扰， 这样才能保证司法的公正，最终让人们在司法进行办 案的过程中，对司法的公信力逐渐提升。 三、 司法的公正 司法的公正性在整个司法的公信力中是一个很重 要的因素，因为司法的公正性能够很好地提升人们对 于司法的信任，是司法能够产生公信力的重要前提。 反言之，司法的公正能够让人们对