绍兴方言中程度副词“顶、呆、实、煞”.docVIP

绍兴方言中的程度副词“顶、呆、实、煞”-汉语言文学 绍兴方言中的程度副词“顶、呆、实、煞” 杜晓文 摘　要：绍兴方言中的单音节程度副词“顶、呆、实、煞”虽然都可以表示“程度深”之义，但是在具体的语义、语用和语法方面，还是有明显差别。本文对这一现象进行初步探讨。 关键词 ：绍兴方言 程度副词 语义 语用 语法 一、引言 绍兴市位于浙江省中北部、杭州湾南岸。东与宁波市相连，南和台州市、金华市相临，西与杭州市接壤，北和嘉兴市隔江相望。根据1987年的《中国语言地图集》，绍兴方言属于吴方言的太湖片临绍小片。汉语各个方言区都有其鲜明的特点，绍兴方言也不例外。绍兴方言中的程度副词比较丰富，其中“顶、呆、实、煞”的使用频率最高。不同的程度副词除了语义上表示的程度有所差别外，语法功能也不完全一样（朱德熙，2010）。根据朱德熙的观点，本文将着重从语义、语用和语法三个方面，对绍兴方言中的单音节程度副词“顶、呆、实、煞”进行探讨。文中的举例，标“*”的表示不成立。 二、语义特点 程度副词的语义特征是表示性质状态的程度或某种动作行为的程度（杨荣祥，2005）。作为程度副词，“顶、呆、实、煞”在语义上都可以表示“程度深”；但是在具体语境中，仍有所不同。 （一）语义加深程度 “顶”作名词时，解释为“人体或物体的最上部”。当它语法化为程度副词后，依然保留了“最”的含义，具有一定的稳定性，用来表示“程度最高”。“呆、实、煞”类似于普通话的“很”类程度副词，在语义上差别不大。如： （1）伊顶懒惰。 伊呆懒惰格的。 伊实懒惰。 伊煞1懒惰。伊懒惰煞2哉了。 上例中，“顶懒惰”的程度明显最深，而“呆懒惰、实懒惰、煞1懒惰”与“懒惰煞2”之间的界限却很难区分，在表达上具有一定的模糊性。 （二）比较义 “顶”可以表达比“呆、实、煞”更深的程度，有比较义，但不能用在“比”字句中；“煞”可以表示“太，过于”，既有比较义，也可以用在“比”字句中；“呆、实”既没有比较义，也不能用于“比”字句。如： （2）比起来，小张格声音顶大。 *小明比小刘顶白。 *比起来，小张格声音呆大格。 *小明比小刘呆白。 *比起来，小张格声音实大。 *小明比小刘实白。 *比起来，小张格声音煞1大。 *小明比小刘煞1白。 比起来，小张格声音大煞2哉。 *小明比小刘白煞2哉。 例（2）中的“顶大”表示在声音的大小方面，没有人能够超过小张，他的声音是最大的；“大煞2”表示小张的声音太大了，有一种令人讨厌的感觉。 二、语用特点 绍兴方言中的程度副词“顶、呆、实、煞”在语用上各具特色。本节从感情色彩和句类两方面，探讨它们之间的不同之处。 （一）感情色彩 “程度副词”可分为“主观程度副词”和“客观程度副词”。所谓“客观程度副词”，就是较客观地、较单纯地表示程度义的副词；所谓“主观程度副词”，就是在表示程度义的同时，还带有或强或弱的主观感情色彩（陈颖，2008）。绍兴方言中的“顶、呆、煞1”是客观程度副词，“实、煞2”是主观程度副词。 （3）小王顶聪明。 小王呆聪明格。 小王实聪明。 小王煞1聪明。小王聪明煞2哉。 例（3）的“顶聪明”“呆聪明”和“煞1聪明”只是对人的客观描述，表示他聪明的程度很高；而“实聪明”和”聪明煞2”表达了说话人的主观感受，分别包含着一种赞赏和讽刺的感情色彩。 （二）句类 根据全句的语气分出的类叫句类，即语气类（黄伯荣、廖序东，2007）。按照句子语气划分，有陈述句、疑问句、祈使句和感叹句4种句类。在绍兴方言中，“顶、呆、实、煞”不用于祈使句。本节从陈述句、疑问句和感叹句这三个句类加以论述。 1.陈述句 绍兴方言中典型的陈述句有三组，即肯定式和否定式、单音节式和双音节式、简单式和复杂式。 A.肯定式和否定式。无论是肯定式陈述句，还是否定式陈述句，“顶、呆、实、煞”都可以自由组合，与否定词“弗、不”的组合能力相当，只是形式不同。 （4）小王顶聪明。 小王顶弗聪明。 小王呆聪明格。 小王呆弗聪明格。 小王实聪明。 小王实弗聪明。 小王煞1聪明。 *小王煞1弗聪明。 小王聪明煞2哉。 小王弗聪明煞2哉。 上例中，在“程度副词+否定词+被修饰词”的结构中，只有“煞1”不成立；在“否定词+被修饰词+程度副词”的结构中，“煞2”成立。 B.单音节式和双音节式。在陈述句中，“顶、呆、实、煞2”既可以和单音节词组合，又可以和双音节词组合；而“煞1”则不能和单音节词组合。