煤炭矿井设置的多目标选址决策分析解析.pdfVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.32万字
  • 约 8页
  • 2018-11-12 发布于湖北
  • 举报

煤炭矿井设置的多目标选址决策分析解析.pdf

煤炭矿井设置的多目标选址决策分析解析

第40卷第1期 数学的实践与认识 V01.40No.1 2010年1月 Jan.,2010 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY 煤炭矿井设置的多目标选址决策分析 刘顺国, 周孝华, 杨秀苔 (重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030) 摘要: 提供了约束条件下煤炭矿井设置的多目标选址方法,并将模糊规划模型转化为。一1规划模型进行 求解,通过一个实证分析说明了该方法的实用性和有效性.并就合理有效利用煤炭资源、建设循环型煤炭矿 井,为地方煤炭生产管理部门优化煤炭矿井设置提出了相关的政策建议. 关键词: 煤炭矿井;选址决策;o一1规划 l 引 言 我国的煤炭资源占一次性能源80%以上,实际消耗占一次性能源的70%以上,客观现实 决定了煤炭资源在国民经济中的重要作用以及今后几十年内以煤炭为主的一次能源结构不 会改变.然而,在长期的计划经济体制下,煤炭资源的价值没有得到很好的体现,使得在煤 炭开采和使用中资源浪费现象十分普遍[1].因此,随着我国市场经济改革的不断深入,煤炭 资源市场化改革也逐渐展开[2].其中有一个十分值得思考的问题就是在煤炭资源市场化的 过程中,煤炭矿井的合理设置问题.尤其西部地区虽然自然资源丰富,但经济发展的其它方 面都远不及东部和沿海地区,决不能盲目开采,以牺牲社会效益和生态环境为代价,换取短 期的经济利益,要坚持可持续发展战略[3L人们应该不断深入思考在经济运行中如何系统 地避免和减少废弃物,最大限度地提高资源生产率,实现污染排放最小化和废弃物循环利用 最大化‘6。. 目前,投资项目的常用选择方法有口一: ‘1)相对经济效果选优法:主要思想是,舍弃项目方案的相同部分,通过不同部分经济效 益的计算比较,实现项目的选优. 2)全部经济效果选优法:也称为总效益法,主要是根据各项目方案计算期内的现金流 量,确定其全部经济效益,以达到项目选优目的. 3)风险程度大小选优法:根据项目的风险性大小、抗风险程度以及风险报酬大小实现 项目选优. 4)数学模型选优法:根据待选方案的性质、特征及项目方案之间的经济关系,通过经济 数学模型的计算、比较分析、实现项目的选优. 5)多指标综合评价选优法:该方法主要是建立在对多个项目进行全面的指标分析,包 括技术、经济社会、环境、军事等方面,进行全面的、综合的分析研究,实现项目的选优. 在煤炭矿井的设置问题上,要受到资源、环境的约束;还要受到自身条件、和外界的一些 收稿日期:2007—02—04 基金项目:重庆市软科学课题 万方数据 10 数学的实践与认识 条件如资金、安全状况等因素的约束.因此,要坚持科学规划、科学决策、科学管理的方针, 兼顾好经济效益、生态效益和社会效益. ’ 本文针对上述矿井设置问题,采用多目标决策方法进行求解.多目标规划法是运筹学 中的数学规划方法之一.它是在运筹学基本的数学规划方法——线性规划法的基础上,兰 了克服线性规划方法目标函数单一、约束条件苛刻、无法解决矛盾条件下的规划问题等缺点 而发展起来的规划方法,使用这种模型能够解决多种目标同时存在的规划问题.它以求解 实际结果与目标或资源限制之间的偏差变量最小作为目标函数构造的出发点,解决企业生 产经营中的各种目标的平衡问题,而被较为广泛地应用.同时,本文采用简单可行的模糊权 重确定方法,将多目标规划模型转化为0—1规划模型求解,为优化煤炭矿井设置问题的决 策提供了科学的依据. 2 目标类型与模糊决策矩阵规范化 设目标问题有。川个目标G。,G。,…,G。,并且目标之间相互独立可加,和卯个决策方案 阵为A一(以。,)。。。称为方案集A关于目标集G的模糊偏好决策矩阵,简称模糊决策矩阵[8]. 在目标集G中有四种类型目标:效益型目标、成本型目标、固定型目标、偏离型目标.效 益型目标是指目标值越大越好的目标;成本型目标是指目标值越小越好的目标;固定型目标 是指目标值

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档