三、 转址定价调整方法的国际比较
本章系统地比较了我国与美尉、OECD国家在转让定价调整方面的
差异,包括法律依据的差异,调整原则的差异,调整的具体方法的差
异,可比性分析内容和要求的差异,资本性调整的差异等,分析和评
述了我国现行转让定价调整制度立法和实践的现状以及存在的问题。
四、 转让定价调整方法的国际评述
本章阐述了转让定价领域关于转让定价调整的国际评述,主要观
点包括:由于传统交易法的运用在现实中受到局限,转让定价调整方
法趋于灵活,利润法的使用受到重视,全球公式分配法仍被主流国家
强烈反对;随着信息技术的发展,商业数据库成为可比对象数据的主
要来源,但必须认识到商业数据库的优势和缺陷;在筛选可比对象的
过程中,关键的问题是保持客观性,由于数据的缺乏,重新考虑可比
性标准的应用十分必要,与此同时,法律应该对可比性差异调整过程
中一些技术性问题进行规范;如何处理数据运用中的争议性问题。
五、规范我国转让定价调整方法的思考
在分析我国转让定价调整现状的基础上,通过我国与发达国家的
差异对比,提出如何借鉴国际先进经验,完善我国转让定价调整方法。
针对四个方面提出了具体的对策和建议。首先,在调整方法的选择上,
从务实的角度考虑,应采取最优法原则代替原
原创力文档

文档评论(0)