同塔双回线路一回停电地线更换光缆课题剖析.docVIP

同塔双回线路一回停电地线更换光缆课题剖析 　　1 研究课题的主要目的 　　实现同塔双回线路一回停电地线换光缆。 　　2 更换光缆问题症结 　　在220kV宣润线停电地线换光缆施工中，宣润线（宣化变～N31与宣郑线同塔）双回路段宣郑线管理部门不批准停电，在施工中要保证宣郑线带电运行。 　　在调查以往施工的同类施工案例中发现： 　　1）同塔双回线路，换地线施工，双回线路同时配合停电； 　　2）对被跨越物的保护方式（如：两边导线间设保护网；搭设跨越架），均不适用； 　　3）保护措施施工时间较长，施工费用大。 　　3 现状调查 　　为了寻找本次活动的突破口和明确活动的难点，小组结合本次跨越施工的具体情况对带电跨越施工进行了认真调查分析： 　　通过调查以往施工的同类施工案例中得出，同塔双回线路，换地线施工，双回线路同时配合停电；对被跨越物的保护方式（如：两边导线间设保护网；搭设跨越架），均不适用，施工安全措施必须适应在现有施工条件。 　　由以上调查分析可知，常规施工方案不能满足本工程施工条件下的安全要求。如何在实现同塔双回线路一回停电地线换光缆的施工方法是我们本次活动的突破口。明确难点，同塔段线路220kV宣郑线在宣润线停电后为宣化变的惟一对外220kV线路，不能停电，施工时必需保证其安全运行。 　　4 设定目标 　　确定目标：小组认为通过同塔双回线路一回停电地线换光缆，来达到在保证施工安全、施工质量的前提下，完成施工。因此小组确定??目标：同塔双回线路一回停电地线换光缆 　　5 影响因素 　　5.1 人员因素 　　作业人员专业技能不过关，在进行操作中比较生疏，必要的业务技能还有待及时提高与改进。作业人员的工作责任心不强，主要是公司的制度和考核的力度还存在一些问题需要改进。 　　5.2 环境因素 　　由于恶劣的天气，比如雨、雪、雾以及五级以上的大风等情况导致无法工作。 　　5.3 工具因素 　　没有相应电压等级的绝缘导致无法对带电线路进行保护。工具器械虽有完整的计划但是没有很好的加以落实，造成工具器械不够用。 　　5.4 管理因素 　　管理不善，编制的作业指导书比较粗糙、很不完成导致工作人员很难按照标准的要求进行作业。 　　6 确认要因 　　从因果分析树图中得到了6个末端因素，对全部末端原因进行了逐条分析，一一确认，找出主要影响因素： 　　1）不具备必须的业务技能 　　确认内容：施工人员是否具备必须的业务技能。确认标准：技能鉴定证书。 　　调查分析：对施工人员资格进行审核，全部具有送电线路架设工中级及以上水平。 　　分析结果：分析结果。结论：非要因。 　　2）考核力度不到位 　　确认内容：考核制度及考核记录。 　　确认标准：按照公司绩效考核工作要求，各项工作都应建立完善的绩效考核管理制度，做到各项工作的考核有据可依。 　　调查分析：对工程项目部的勘查施工现场考核制度及考核记录进行检查。 　　分析结果：经查，本工程考核制度完善，考核记录真实。结论：非要因。 　　3）雨、雪、雾及五级以上大风天气 　　确认内容：雨、雪、雾及五级以上大风天气对施工的影响。确认标准：禁止作业。 　　调查分析：收集了近年来的施工记录，没有发现雨、雪、雾及五级以上大风天气时的作业记录。 　　分析结果：自然外力，不可控。结论：非要因。 　　4）无相应电压等级的绝缘绳 　　确认内容：相应电压等级的绝缘绳对施工的作用。确认标准：电力建设安全工作规程。 　　调查分析：查看电力建设安全工作规程临近带电线路施工的相关规定。 　　分析结果：施工中保护同塔双回不停电线路必须使用绝缘绳索，其绝缘性能应符合规定。结论：要因 　　5）工器具计划未落实 　　确认内容：工器具计划是否已落实。确认标准：工器具计划是否已落实。 　　调查分析：落实专项施工工器具。 　　分析结果：施工所需工器具大部分已备好，绝缘尼龙绳已发货。结论：要因。 　　6）无完善的作业指导书 　　确认内容：审查作业指导书中的施工方案是否齐全、合理。 　　确认标准：是否切实可行。 　　调查分析：在公司审查不停电跨越施工作业指导书，对其在组织措施是否完善；施工方法是否切实可行；安全措施是否可靠；其是否有良好的经济效益、社会效益。 　　分析结果：经查，不停电跨越施工作业指导书切实可行，同时相对于搭设跨越架不停电跨越具有良好的经济效益、社会效益。结论：要因。 　　7 制定对策 　　对策目标：用绝缘材料结合铁塔结构特点在保证带电线路安全运行及满足对地线换光缆施工中对被跨越物的前提下做保护措施。 　　可行性论证： 　　1）安全性 　　绝缘材料在施工中始终保证其与宣郑线导线的距离大于安全规程的规定；在被宣郑线路与地线换光缆施工